Edus­kun­nal­ta kii­tos­ta ja moit­tei­ta EU-kau­des­ta

Hallituspuolueet tarjosivat eduskunnassa odotetun suopeata arvosanaa Suomen päättyneelle puheenjohtajuudelle Euroopan unionissa. Sitä pidettiin monessa suhteessa onnistuneena. Sen sijaan oppositio löysi Suomen toiminnasta myös moitteen sijaa.

Hallituspuolueet tarjosivat eduskunnassa odotetun suopeata arvosanaa Suomen päättyneelle puheenjohtajuudelle Euroopan unionissa. Sitä pidettiin monessa suhteessa onnistuneena. Sen sijaan oppositio löysi Suomen toiminnasta myös moitteen sijaa.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) tiivisti tulokset neljään ällään: Libanoniin, Lahteen, laajentumiseen ja lainsäädäntöön. EU toimi Libanonin kriisissä päättäväisesti ja antoi Venäjälle yhtenäisen viestin Lahden epävirallisessa huippukokouksessa.

EU:n laajentuminen oli Suomen kauden keskeisiä asiakysymyksiä. Lainsäädännössä saatiin satamaan monia tärkeitä hankkeita, kuten mm. tutkimuksen puiteohjelma, palveludirektiivi ja kemikaaliasetus.

Suurin oppositioryhmä kokoomus piti puheenjohtajakauden suurimpana menetettynä mahdollisuutena sitä, ettei hallitus pyrkinyt aktiivisesti kehittämään EU:n ja Yhdysvaltain kumppanuutta.

Vasemmistoliitto ja vihreät pettyivät mm. suurten ympäristökysymysten ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen heikkoon edistymiseen. Myös itärajan rekkajonot mainittiin.

Ilmoita asiavirheestä