Dra­cu­la-puis­tos­ta ve­ren­ma­kui­nen kiista

Sigishoara Romaniassa käydään verenmaksuista väittelyä siitä pitääkö Sigishoaran keskiaikaisen kaupungin kupeessa olevaan 400 vuotta va


Sigishoara
Romaniassa käydään verenmaksuista väittelyä siitä pitääkö Sigishoaran keskiaikaisen kaupungin kupeessa olevaan 400 vuotta vanhaan tammimetsään rakentaa Dracula-huivipuisto vai ei.

Puiston kannattajat pitävät ideaa loistavana bisnesideana ja matkailun vetonaulana. Hanketta verrataan jopa Disney Worldiin. Onnistuessaan se toisi rahaa ja hyvinvointia köyhään kaupunkiin.

Dracula-puiston vastustajat puolestaan löytävät nipullisen vastaväitteitä. Näistä ei suinkaan heikoin ole se, että romanialaisille Dracula on aivan muuta kuin länsimaissa tunnettu transilvanialainen vampyyrikreivi, jonka hahmon irlantilaiskirjailija Bram Stoker menestyksellisesti loi.

Stoker käytti hahmon luomisessa esikuvana prinssi Vlad Tepes Draculaa (Paholainen). Tämä eli Transilvaniassa 1400-luvulla. Prinssi lanseerasi Transilvaniaan uudenlaisia viljelymenetelmiä ja nykyaikaisia työtapoja. Tästä syystä kommunistidiktaattori Nicolae Ceausescu nimitti Draculan omalla kaudellaan kansallissankariksi.

Kaikki romanialaiset eivät kuitenkaan ottaneet Draculaa omakseen, sillä Vlad Tepes oli yksi ihmiskunnan julmimmista kiduttajista. Hänen sanotaan tappaneen kymmeniä tuhansia ihmisiä seivästämällä heidät pystyyn ja antamalla kuoleman tulla hitaasti. Yleensä se tuli kolmessa vuorokaudessa, kun ihmiset valuivat kuiviksi.

Draculan seivästämäksi saattoi joutua väärän vastauksen antamisesta hänen rakastamissaan tietokilpailussa tai olemalla vain köyhä tai vammainen.



Osakkeita
on jo myyty


Romanian hallitus ja erityisesti sen matkailuministeri Dan Matel Agathon ajaa vauhdikkaasti Dracula-puistoa alulle. Ministeri on kehottanut romanialaisia sijoittamaan rahojaan puistoon, jonne odotetaan jo alkuvuosina puolitoista miljoonaa kävijää vuosittain.

Puiston rahoittamiseksi laskettiin liikkeelle 15 miljoonaa osaketta ennen kuin yhtäkään tarvittavasta 36 erilaisesta luvasta oli hankittu. Osan osakkeista ostivat yksityiset sijoittajat, mutta myös valtio oli avokätinen ostaja.

”Valtion laitokset ja eri ministeriöiden omistavat firmat sijoittivat reilusti. On käsittämätöntä, että valtio lähtee mukaan hankkeeseen, jossa ei alusta alkaenkaan noudateta lakeja”, sanoo Dracula-puiston sijoittamista Sighisoaraan vastustavan liikkeen johtaja Smaranda Enache.

Enache johtaa Pro-Europa järjestöä. Hän toimi aiemmin Romanian Suomen suurlähettiläänä Helsingissä. Pro Europa Ligan lisäksi vastustajiin on liittynyt jo 65 kansalaisjärjestöä ja satoja yksityisiä henkilöitä.

”En vastusta Dracula-puistoa sinänsä, vastustan sen rakentamista Sigishoaraan. Alue on luonnonsuojelualuetta ja sellaisena se on sekä alueellisissa että valtakunnallisissa kaavoissa”.

Enachen mielestä Romania ei voi kohottaa mainettaan ainakaan sallimalla laittomuudet, kun se muutenkin polkee korruption mutakuopissa.



Prinssi Charles
otti myös kantaa


Romanialaisten Dracula-kiistaan ovat alkaneet reagoida myös ulkopuoliset. Prinssi Charles suhtautui hankkeeseen Romanian vierailullaan hyvin kriittisesti ja korosti nimenomaan luonnonsuojelullisia näkökohtia.

Myös Unescoa on huudettu apuun, jotta se kääntäisi päättäjien päät. Smaranda Enachen mukaan Unesco ottaa Sigishoaran Draculaan kantaa kesäkuussa Budapestissa Unkarissa pidettävässä kokouksessa.

Myös Romanian hallitus on päättänyt pitää kulmahampaansa piilossa siihen saakka kunnes Unesco sanoo sanottavansa.

”Sigishoara tarvitsee rahaa. Jos sitä saadaan Draculalla, niin miksi se pitäisi estää”, kysyy puisia Dracula-veistoksiaan ja maalauksiaan vanhan kaupungin keskustassa myyvä Gheorghe Maior.

Ilmoita asiavirheestä