Do­ping­ju­tun tuomio ei muut­tu­nut Vaasan ho­vi­oi­keu­des­sa

Vaasan hovioikeus jätti Keski-Suomessa paljastuneiden pirtu- ja dopingjuttujen tuomiot pääsääntöisesti ennalleen. Päävastaajan, muuramelaisen 47-vuotiaan miehen ehdottoman vankeusrangaistuksen mitta säilyi puolenatoista vuotena. Rikoksen päänimikkeinä olivat ammattimainen alkoholipitoisen aineen välittäminen ja törkeä dopingrikos.

Vaasan hovioikeus jätti Keski-Suomessa paljastuneiden pirtu- ja dopingjuttujen tuomiot pääsääntöisesti ennalleen. Päävastaajan, muuramelaisen 47-vuotiaan miehen ehdottoman vankeusrangaistuksen mitta säilyi puolenatoista vuotena. Rikoksen päänimikkeinä olivat ammattimainen alkoholipitoisen aineen välittäminen ja törkeä dopingrikos.

Päävastaajan vaatimukset Jämsän käräjäoikeuden antamien tuomioiden alentamisesta eivät menneet läpi. Sen sijaan hovioikeus yhtyi kihlakunnansyyttäjän Pentti Hiidenheimon vaatimukseen ja katsoi, että muuramelaismies syyllistyi dopingaineiden osalta myös salakuljetukseen. Rangaistukseen nimikkeen muutos ei kuitenkaan vaikuttanut.

Vastaajan kautta katsottiin kulkeneen pirtua 1 065 litraa. Hukatun alkoholijuoman ja vältetyn veron arvona muuramelainen joutuu maksamaan valtiolle ja tullihallitukselle korvausta yli 75 000 euroa yhteisvastuullisesti muiden tekijöiden kanssa. Dopingrikoksesta vastaaja joutuu korvaamaan valtiolle 41 000 euroa.

Muut rikoksiin ryhtyneet selvisivät ehdollisilla vankeusrangaistuksilla tai lievemmillä tuomioilla.

Ilmoita asiavirheestä