Suomessa toimivista teleoperaattoreista DNA on toimialansa nuorin ja pienin. TeliaSonera ja Elisa ovat sen rinnalla porskuttaneet omassa kastissaan sekä markkinaosuuksissa että tuloksissa. DNA:n taustalla on kyllä ollut rahaa kasoittain, sillä sen perustajia ja omistajia ovat olleet varakkaat maakuntien puhelinyhtiöt, muun muassa Oulun Puhelin. Miljoonien satsauksilleen nämä eivät kuitenkaan vuosiin saaneet mitään vastinetta.
Pitkäaikainen urakointi on kuitenkin alkanut tuottaa tulosta. Tärkeä etappi ohitettiin toissa syksynä, kun DNA ylitti miljoonan matkapuhelinliittymän rajan. Sen jälkeen yhtiö on nostanut liittymämääränsä jo 1,5 miljoonaan. DNA:n markkinaosuus on nyt 22,9 prosenttia - edelleenkin siis pienempi kuin Soneralla ja Elisalla, mutta enää ei kuitenkaan kannata voi puhua pienestä toimijasta.
Myös DNA:n tulos on parissa vuodessa väännetty voitolliseksi. Torstaina julkistettu osavuositulos kertoi, että yhtiön alkuvuoden liikevoitto oli 49 miljoonaa euroa. Ja kun numerot ovat tuloslaskelman viimeisellä rivillä kääntyneet kirkkaasti plussalle, myös omistajat ovat alkaneet saada panostuksiaan takaisin: toukokuun lopussa DNA jakoi omistajilleen pääoman palautuksina sata miljoonaa euroa.
DNA:ssa ei olla enää köyhiä eikä kipeitä. Vauhdilla kasvavassa mobiililaajakaistassa DNA aikoo olla ykkönen 2010. Toinen osoitus itsevarmuuden kasvusta on, että yhtiö maakunnallisine omistajineen on nyt tarttunut kiinni Elisaan viiden prosentin kokoisella omistusosuudella. DNA:n meno pörssiin taas odottaa enää sitä, että osakemarkkinat nousevat alhostaan.
Nurkkaus Elisasta on DNA:n johdon mukaan lähinnä finanssisijoitus, johon kuitenkin saattaa liittyä myös strateginen ulottuvuus. Juuri jälkimmäisestä lienee eniten kysymys. Käytännössä tähtäimessä voi olla DNA:n ja Elisan toimintojen yhdistely, jopa fuusio.
Tuo askel ei ole kuitenkaan aivan ongelmaton, ei kilpailulainsäädännön eikä asiakkaidenkaan kannalta. Fuusio merkitsisi DNA:n ja Elisan yhteisen markkinaosuuden nousua matkapuhelinliittymissä 60 prosenttiin, mikä saisi jo kilpailuviranomaiset nikottelemaan. Euroopassa on tosin telefuusion yhteydessä on hyväksytty suurempikin markkinaosuus.
Jos viranomaiset hyväksyisivätkin fuusion, on vielä eri asia, voittavatko asiakkaat. Se ei ole varmaa. Arkijärjen mukaan kilpailu toimii paremmin, jos markkinoilla on kahden sijasta kolme toimijaa.
paakirjoitus@kaleva.fi