Prinsessa Dianan kuolemasta pariisilaisessa tunnelissa on kulunut jo noin 11 vuotta, ja kaikki nämä vuodet järkyttävä ja koko maailmaa kuohuttanut onnettomuus on pysynyt otsikoissa. Ensin kuoleman shokeeraavan vaikutuksen takia, sitten syitä selvitellessä. Nyt olisi jo aika jättää tapahtunut pelkästään historian lehdille, sillä mitään uutta ei voi olla enää löydettävissä.
Brittiläisen valamiehistön päätös lopetti maanantaina puoli vuotta ja yli seitsemän miljoonaa euroa maksaneen oikeudenkäynnin, jonka oli käynnistänyt Dianan seuralaisen upporikas isä Mohammed al-Fayed. Kuoleman aiheuttajia oli useita: humalassa autoa suurella ylinopeudella ajanut kuljettaja, Dianan autoa seurannut paparazzi-valokuvaaja - ja matkustajat, jotka eivät käyttäneet turvavöitä.
Prinsessan ja Dodi al-Fayedin kuoleman perussyy oli siis onnettomuusauton sisällä. Paparazzeja toki tuli perässä, mutta kohtalokkaan onnettomuuden aiheutti varomaton kaahaus humalassa. Todisteita salatusta raskaudesta, salaisen palvelun osuudesta tai Pariisin ja Lontoon monimutkaisista juonista ei pystytty esittämään. Älytön kaahaus autolla tappaa joka vuosi joitakin suomalaisia nuoria. Voi sellainen tappaa prinsessankin.
Salaliittoteoriat ovat eläneet ennen muuta Mohammed al-Fayedin mielessä. Diana-myytti on osaltaan pitänyt kuvitelmia elossa. Oikeudenkäynti oli tarpeen, jotta kaikki käytäisiin vielä kerran läpi. Nyt se on tehty, ja tämän pitäisi riittää.
John F. Kennedyn ja Olof Palmen murhat ehkä jäävät ikuisiksi arvoituksiksi. Dianan kuolema on selvitetty - ties kuinka monennen kerran.