Savonlinnan käräjäoikeus on hylännyt syytteen törkeästä vammantuottamuksesta ns. diabetesjutussa, jossa 28-vuotias nainen sai vakavat vammat nautittuaan Diapamiksi luulemaansa lääkettä juhlinnan yhteydessä. Nainen nautti tietämättään diabeteslääkettä, ja hänen verensokeripitoisuutensa laski voimakkaasti. Hän menetti viideksi viikoksi tajuntansa ja sai aivovaurion.
Tapaus sattui Kerimäellä heinäkuussa 2005 nuorisojoukon juhliessa. Käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että jutussa päävastaajana ollut 20-vuotias mies otti isoäitinsä lääkekaapista Diapamia sekä huolimattomuuttaan ainakin yhden liuskan diabeteslääkettä ja tarjosi sitäkin seurueen jäsenille. Kaksi seurueen jäsenistä joutui sairaalaan verensokerin laskun vuoksi.
Kaikki lääkkeitä nauttineet olivat vahvasti päihtyneitä.
Syyttäjä vaati 20-vuotiaalle ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä vammantuottamuksesta. Mies kiisti kajonneensa isoäitinsä diabeteslääkkeisiin ja erehtyneensä anastamiensa lääkeaineiden laadusta. Hän kertoi antaneensa vain muutaman Diapam-tabletin ryyppyporukan jäsenille.
Käräjäoikeudessa pohdittiin sitä, ottiko vastaaja lääketabletteja tarjotessaan tietoisen riskin ja olisiko miehen pitänyt mieltää diabeteslääkkeen nauttimisen vaarat terveelle ihmiselle. Käräjäoikeus päätyi arviossaan siihen, ettei miehellä ollut todellista mahdollisuutta mieltää lääkkeen terveysriskejä. Oikeuden mukaan mies ei voinut millään tavoin varautua tällaiseen seuraukseen eikä hän huolimattomuudellaan ottanut tietoista riskiä.
Käräjäoikeus hylkäsi miestä vastaan esitetyn syytteen törkeästä vammantuottamuksesta, mutta tuomitsi hänet huumausainerikoksesta 25 päiväsakkoon. Tuomio tuli siitä, että mies luovutti kahdelle muulle miehelle kuusi Diapam-tablettia, minkä mies itse myös myönsi. Tabletit saaneet miehet tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta sakkoihin.
Vammautunut nainen joutui olemaan sairaalassa useita kuukausia. Helmikuun alussa hänelle myönnettiin työkyvyttömyyseläke. Nainen vaati käräjäoikeudessa 16 700 euron korvauksia kivusta ja särystä sekä 70 000 euron korvausta pysyvästä viasta ja haitasta. Korvausvaatimukset hylättiin.