Valtion tien- ja maanrakennusyhtiön Destian sotkuista paljastuu lisää melkeinpä päivittäin. Tienpidon palveluita hanakammin yhtiöstä kumpuaa pahaenteisiä uutisia, joita puidaan lehtien palstoilla ja ennen muuta käräjätuvissa vielä pitkään.
Torstaina jo kerrotun päälle putkahti uusia rikosepäilyjä. Destian hallitus toimitti poliisille tutkintapyynnön, jossa pyydetään selvittämään "mm. konsultti- ja palvelusopimuksia, jotka entinen toimitusjohtaja Jukka Laaksovirta on tehnyt Destian lähipiirissä olleiden henkilöiden ja yhtiöiden kanssa". Sopimukset ovat saattaneet "aiheuttaa taloudellisia vahinkoja Destialle".
Helsingin Sanomien mukaan tutkintapyynnössä epäillään Laaksovirran tilanneen Destian laskuun palveluita, joita ei ole tehty sovitussa laajuudessa. Lisäksi hänen otaksutaan tehneen joitakin epäilyttäviä sopimuksia muun muassa yhtiön entisten työntekijöiden kanssa.
Tutkinta on vasta alussa eikä käräjiä ole käyty. Melko suurella varmuudella voi kuitenkin jo todeta, että veronmaksajien omistamaa osakeyhtiötä on kupattu systemaattisesti ja häikäilemättä. Se on paljon se, etenkin kun ottaa huomioon, että yhtiö ilmoittaa pyrkivänsä "tavoitteisiin rehdisti, rohkeasti ja taidolla".
Destia on läpivalaistava perusteellisesti. Valtio-omistajan on vakavasti pohdittava, nauttiiko yhtiön nykyinen hallitus riittävää luottamusta voidakseen jatkaa työtään. Ja aivan liian vähällä on päässyt Destian tilejä tarkastanut Ernst & Young.
"Tilinpäätös ja toimintakertomus antavat Suomessa voimassa olevien tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen laatimista koskevien säännösten ja määräysten mukaisesti oikeat ja riittävät tiedot konsernin sekä emoyhtiön toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Toimintakertomuksen ja tilinpäätöksen tiedot ovat ristiriidattomia", todetaan vuosikertomuksessa olevassa, tilintarkastajan allekirjoittamassa vakiomuotoisessa lausunnossa.
Paljon pahemmin tilintarkastus ei enää voi epäonnistua. Laaksovirtaan ja hänen kumppaneihinsa liitetyt epäilyt ovat sen kokoisia, että niiden olisi pitänyt osua keskimääräistä taitamattomammankin tarkastajan silmiin, kunhan vain olisi osannut katsoa oikeasta kohtaa.
Ainakaan valtiolta eivät riitä vastauksiksi omistajaohjausyksikön johtajan Pekka Timosen ylimielinen ynähtely, jossa tyydytään viittaamaan yhtiön nykyisen hallituksen ripeään toimintaan Laaksovirran erottamisessa.
paakirjoitus@kaleva.fi