Pääkirjoitus

De­mo­kra­tian puo­lus­tus­pu­he

Presidentin demokratian puolustuspuhe oli tarpeen aikana, jolloin keskeiset arvot ovat uhattuina.

Presidentin demokratian puolustuspuhe oli tarpeen aikana, jolloin keskeiset arvot ovat uhattuina. Myös neuvot maahanmuuttajille ja viranomaisten puolustus kantasuomalaisten aggressiiviselta käytökseltä olivat paikallaan.

Kun ajat ovat hyvät, tasavallan presidentin uudenvuoden puheita ei välttämättä paljon kuunnella. Presidentti Mauno Koivisto jopa jätti kerran puheen pitämättä. Mutta kun ajat ovat eivät ole niin hyvät, puheilla on arvonsa.

Presidentti Sauli Niinistön tämänkertainen puhe osui ajankohtaan, jolloin ilmassa on paljon uhkia, neuvottomuutta, tyytymättömyyttä ja vihaa. Tämä aika suorastaan huutaa linjapuheita varsinkin kun niitä Suomessa ei juuri muilta eikä muualta kuule.

On helppo sanoa, että puheet ovat vain puheita ja että teot ratkaisevat. Näin tietysti on, mutta teot nojaavat puheisiin, jotka tuovat parhaimmillaan ilmi pitäjänsä arvopohjan. Niinistön puheen arvopohja oli selvä ja sellainen, ettei sitä luulisi olevan vaikea allekirjoittaa.

Niinistö kyseli, onko Euroopassa nähtävissä pyrkimystä tuoda maailman demokraattisimpaan, tasa-arvoisimpaan ja vapaimpaan maanosaan sille vieraampia arvoja. Kysymys on oikeutettu. Ja jos nuo asiat alkavat horjua Euroopassa, ennuste muulle maailmalle on paljon huonompi.

Niinistön demokratiapuolustus juuri nyt oli tärkeää, koska tänä vuonna Suomessa pidetään ainakin eduskunta- ja europarlamenttivaalit. Eurooppalaisia perusarvoja voidaan koetella meilläkin.

Niinistö puolusti nimenomaan edustuksellista demokratiaa suoran demokratian, Niinistön sanoin välittömän ja nopean vaikuttamisen, vastapainoksi. Uudet tuulet voivat viehättää, mutta niiden valloille pääsy voi viedä edustuksellisen demokratian voimavaran sovittaa yhteen näkemyksiä ja yrittää ymmärtää muidenkin mielipiteitä.

Hyvä olisi, että uudet liikkeet kanavoituisivat yhteisen hyvän rakentajiksi. Keltaliivien suojaan piiloutuvilla anarkisteilla ja natsilippujen heiluttajilla ei ole kuitenkaan sijaa demokratiassa. Tämä oli paikallaan sanoa Suomessakin.

Myös Niinistön sanat maahanmuutosta olivat taiten valittuja.

Paineet muuttoliikkeeseen ovat vain kasvussa, vaikka sitä eivät kaikki meilläkään näe tai halua nähdä. On selvää, että muuttoliike on saatava aiempaa paremmin hallintaan, aidosti hätää kärsivien suojaksi tarkoitettuja kansainvälisiä sopimuksia rikkomatta.

Sekin on selvää, että muuttoliikettä on myös muista syistä ja että jotkut Suomesta turvaa saaneet ovat tuoneet turvattomuutta, Niinistöä lainaten epäinhimillisin teoin. ”Se on kestämätön tilanne”, hän sanoi. Näin on.

Tämä puheen kohta oli suora viit-taus mieliä oikeutetusti kuohuttaviin Oulun raiskaustapauksiin. Niinistö opasti maahanmuuttajia sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Muutoin käy niin, että heistä joidenkin lakien ja arvojen vastainen käytös leimaa helposti, ja väärin, kokonaisia ihmisryhmiä.

Sitäkään ei pidä unohtaa, että samat lait ja arvot koskevat tietysti myös kantasuomalaisia. Olikin enemmän kuin paikallaan, että Niinistö kantoi huolta viranomaisista, jotka joutuvat työssään jopa aggressiivisen käytöksen kohteiksi.