alberto.claramunt@kaleva.fi
SDP:n puheenjohtajapeli näyttää päällisin puolin kovin sekavalta. Pitkän ehdokasrivistön ääripäissä ovat kaiken kokenut ja tietävä Erkki Tuomioja sekä ensimmäisen kauden kansanedustaja, ex-piispa Ilkka Kantola.
Kantola on liikkeellä kokeilumielessä, Tuomioja tositarkoituksella, vaikka bensiinin säännöstelypuheet viittaavat ihan johonkin muuhun. Ääniä tällaisilla heitoilla ei kerätä, vihollisia sitäkin enemmän.
SDP:n kisassa kenenkään ei tarvitse enää pelätä mustaa pekkaa, koska Tuomioja ehti valita bensakortin.
Vaikkademarien ykköspaikalle on tunkua, joukosta erottuu arvioiden mukaan kaksi kärkinimeä. Tarja Filatov ja Tuomioja. Nuorista naisista ykkösryhmään yrittävät tosissaan Jutta Urpilainen ja Miapetra Kumpula-Natri.
Ykkössuosikki on tällä hetkellä Filatov. Pitkän linjan demari, kaksinkertainen ministeri, ei suututa ketään eikä hänen asiaosaamistaan kiistetä.
Jos SDP:n konservatiivisina pidetyt puoluekokousedustajat päätyvät Filatoviin, puoluetta rasittanut imago-ongelma ei välttämättä väisty. Kysymys kuuluu, mikä Filatovin persoonassa vetää puoleensa? Onko työvoimahallinnon byrokratian pilkuntarkasti osaavassa ja sitä uupumukseen asti toistavassa Filatovissa imua - sellaista, jota uudistuva SDP kaipaa?
Tarja Halosesta SDP kykeni rakentamaan ilmiön muumimammoineen päivineen. Samanlaista muokkausta kaipaa Filatov, jotta kansa kiinnostuisi ja Kotiliesi kirjoittaisi.
Imago-ongelmasta huolimatta Filatovin asema näyttää tukevalta. Vasemmistodemarista keskelle liikkunut hämeenlinnalainen on puoluekokousedustajille tarpeeksi kokenut. Heinäluoman tukijoillakaan ei ole vaikeuksia äänestää Filatovia, joka ei vetänyt mattoa alta istuvalta puheenjohtajalta.
Kokkolalaisella Jutta Urpilaisella riittää töitä, jos hän aikoo päästä kokeneen parivaljakon Filatov-Tuomioja tuntumaan. Vahvuutena Urpilaisella on kannattajakunnan laaja poliittinen kirjo. Urpilainen ei ole leimautunut sen enempää SDP:n oikeiston kuin vasemmistonkaan keulakuvaksi.
Opettajakoulutuksen saanut kasvatustieteiden maisteri Urpilainen olisi myös profiililtaan pätevä kilvoittelemaan toimihenkilöäänistä, joita SDP hävisi kokoomukselle viime vaaleissa. Kokoomuksen puoluetoimistossa on ilmeisesti pantu peukut pystyyn sen puolesta, ettei SDP:n puoluekokous valitsisi puheenjohtajaksi poliittista keskustaa kosiskelevan nuorehkon naisen eli Kumpula-Natrin tai Urpilaisen.
Kumpula-Natrin asema on Urpilaista epäselvempi. Joidenkin mukaan oikealle profiloitunut Kumpula-Natri kärsii ydinvoima- ja Nato-leimasta, kun taas toiset huomauttavat hänen keräävän yksin oikeiston äänet.
Mitä sitten tekevät Heinäluoman porukat? Hänet valitsivat puheenjohtajaksi Jyväskylässä anti-tuomiojalaiset: ay-väki ja niin sanotut lipposlaiset. Tämä porukka pitää huolen siitä, että Tuomioja jää tälläkin kertaa rannalle joko äänestyksen ensimmäisellä tai viimeistään toiselle kierroksella.
Tuomioja ei tule valituksi, mutta hän voi vaikuttaa siihen, kuka tulee valituksi. Erityisesti Urpilaisen joukoissa odotetaan kovasti vetoapua Tuomiojalta.