Pääministeri, keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen voi nousta porvarillisen Suomen johtajaksi, joka pystyy ehkä kokoamaan porvarillista väkeä maltillisen politiikan taakse. "Jos olisin kokoomuksessa, olisin todella huolissani", sosialidemokraattien puoluesihteeri Eero Heinäluoma heittää pääoppositiopuolueen suuntaan.
Heinäluomaa näkee, että isot mannerlaatat ovat puoluekentässä liikkeellä. "Vaalien jälkeen eri puolueissa on tapahtunut uudenlainen asemointi. Se näkyy keskustan hyvin merkittävässä muutoksessa, mutta myös kokoomus etsii uutta paikkaansa. Myös vasemmistoliitossa on tapahtunut liikahduksia."
Heinäluoma hyrisee tyytyväisyyttä Vanhasen linjanvedosta keskustan ylimääräisessä puoluekokouksessa, vaikka samalla Heinäluoman puheista voi tulkita, että Vanhasesta saattaa tulla tasavallan presidentin Tarja Halosen haastaja seuraavissa presidentinvaaleissa.
"Vanhanen asemoi keskustan politiikkaa ja roolia uudelleen. Vanhasen linjanveto on merkittävin keskustajohtajalta sitten 1980-luvun alun, jolloin Paavo Väyrynen loi tahtopolitiikan, joka muiden silmin näytti ryskepolitiikkaa. Vanhasen linjaus on siihen nähden 180 astetta."
Heinäluoman mielestä Vanhasen linjanvedon merkitystä ei ole täysin vielä ymmärretty. "Se vielä tapahtui hänelle ominaisella eleettömällä tyylillä."
SDP:tä miellyttää, että keskusta panostaa yhteistyökykykyyn ja siihen, että asiat ratkaisevat .
"Hallitusyhteistyön kannalta se on helpottava tekijä ja antaa samalla pitempiaikaisesti näköalaa yhteistyöpolitiikkaan yli vaalien. Vanhanen on pääministerinä vaikean alun jälkeen hyvin nopeasti pystynyt vakauttamaan ja luomaan luottamusta. SDP:n ministereiltä tulee hyvin paljon positiivisia arvioita Vanhasen toiminnasta."
SDP:n kykyjä liioitellaan
Heinäluoma korostaa, että hallituksen sisällä yhteistyö on aika tasapainoista ja kaikkien kolmen puolueen näkemykset otetaan huomioon.
"Julkikuva SDP:n vaikutusvallasta ja kyvystä on hiukan liian mairitteleva suhteessa todellisuuteen. Ei me olla niin hyviä kuin mitä viittaa meille on soviteltu."
Hän toteaa, ettei Keskustalla ole aihetta tyytymättömyyteen. "Hallituksen linja on yhteisesti sovittu. Jo vaalikampanjan aikana keskustan ohjelmalliset tavoitteet olivat lähempänä SDP.tä kuin kokoomusta."
Keskusta nukkui
Kokoomuslaiset ovat nostaneet esille, että SDP:n puoluehallituksen linjaukset EU:n perustuslakiuudistukseen näkyivät voimakkaasti hallituksen hvk-selonteossa.
Heinäluoma tunnustaa, että selonteossa näkyivät SDP:n tekemät linjaukset. "Olisin toivonut, että kaikki puolueet olisivat tuoneet omat hvk-tavoitteensa selkeästi esille ennen kuin hallitus linjasi."
Hän ihmetteleekin, miksi keskusta nukkui onnensa ohi. "Kun tehdään isoja ratkaisuja, niin silloin pitää puolueen ottaa kantaa. Ministerit hoitavat jokapäiväisen sälän normaalivastuulla."
Pahaa jälkeä
Heinäluoman mukaan keskustan uusi linjaus saattaa tehdä pahaa jälkeä kokoomuksessa.
"Vanhasen arvomaailma on sellainen, että voin kuvitella, että se puhuttaa myös kokoomuslaisia. Se sisältää perinteisiä kokoomuslaisia arvoja. Omakotitalo, perheretoriikka ja valinnanmahdollisuudet puhuttelevat heidän äänestäjäkuntaansa."
Heinäluomaa ei huoleta keskustan porvarillistuminen. "Jos porvarillisella puolella on uudenlaista ajattelua ja suuntausta perinteisempiin arvoihin, se ei ole välttämättä demareiden kannalta huono asia. Hyvinvointiyhteiskunnan arvot jäävät sosialidemokraattien hoidettavaksi."
"Keskusta ja kokoomus ovat vaihtaneet paikkaa oppositiossa ja hallituksessa. Ne ovat myös vaihtaneet keskenään ajatuksia. Keskusta on ottanut sen yhteistyöpolitiikan roolin, joka kokoomuksella oli jo 1980-luvun puolesta välistä asti. Kokoomus oli se puolue, jolla oli yhteistyökykyä eri suuntiin porvarillisella puolella.
Heinäluoman mukaan kokoomus näyttää menevän hiukan oikealle ja koventavan retoriikkaansa. "Kokoomus ottaa työreformin käyttöön, jota ihmettelen suuresti, kun keskusta on sen takia saanut aikanaan kansalaisilta kovasti turpiinsa. Kokoomuksessa on ollut tiettyä aatteellista mielenkiintoa työreformiin teemoihin."
Hän kummeksuu, että kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä oli vuosi sitten aidosti tekemässä töitä tulopoliittisen kokonaisratkaisun puolesta. "Itälä näki silloin suuren vaivan, että terveydenhoitosektori tulee tupoon mukaan. Nyt Itälä on kiroamassa tulopolitiikan ja nostattamassa palkkakilpailua eri palkansaajaryhmien välillä."
Porvarihallitusvisio elää
Kokoomus on Heinäluoman mukaan tähtäämässä enemmänkin porvariyhteistyöhön. "Siihen linjankäännökset sopivat hyvin. Kokoomuksessa on kaipuuta selvästi porvarihallitukseen. Näkisin, että kokoomus rakentaa porvarihallitusvisiota vähän pitemmällä tähtäimellä."
Heinäluoma epäilee porvarihallitusvision uskottavuutta. "Rohkenen epäillä, tulisiko kansalaisilta sille tukea. Suomalaisessa politiikassa on ollut hirveän voimakas poliittisen keskiviivan ylittävä yhteistyön perinne."
Hän muistuttaa, että porvarihallituksiin on jouduttu hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa kuten vuosina 1962 ja 1991.
Heinäluoma tunnustaa, että keskustan uudet porvarillisemmat linjaukset sisältävät mahdollisuuden porvarikentän tiiviimmälle yhteistyölle. Hän ei usko, että kokoomus pystyy vikittelemään keskustaa tällä vaalikaudella "Hallitustyö on lähtenyt hyvin liikkeelle ja puolueet ovat sitoutuneet siihen vaalikauden ajaksi."
Presidenttiehdokaskuviot "Toisaalta missä määrin keskusta on valmis vastamaan kokoomuksen kutsuun, se nähdään osittain ehkä vuoden 2006 presidentinvaaleissa."
Itälän on tarjonnut keskustalle pohdintoja porvaripuolueiden yhteisestä presidenttiehdokkaasta. Heinäluoma kertoo, että Itälän avaus on noteerattu SDP:ssä.
"Meillä on vielä kesken pohdinnat, miten Itälän puheenvuorot pitää tulkita ja mitä ne tarkoittavat SDP:n kannalta", Heinäluoma sanoo ja napauttaa suunsa kiinni eikä suostu pohtimaan ääneen, millaisia kuvioita kaavaillaan Tarja Halosen taustalle, jos hän on lähdössä presidentinvaaleihin.
"SDP:ssä on voimakkaita toiveita, että Halonen olisi käytettävissä toiselle presidenttikaudelle. Hänen kanssaan ei ole asiasta mitään keskusteltu eikä meillä ole tietoa hänen jatkoajatuksistaan"