Yhdysvaltain presidentti George W. Bush hakee jälleen uutta jäsentä korkeimpaan oikeuteen. Bushin tuomariehdokas Harriet Miers ilmoitti yllättäen torstaina, ettei olekaan käytettävissä virkaan.
Bush sanoi hyväksyneensä läheisen neuvonantajansa ratkaisun.
"Vastuullani on edelleen tämän toimen täyttäminen. Teen niin sopivalla hetkellä", Bush muotoili lausunnossaan.
Miers kirjoitti Bushille kirjeen, jossa hän perusteli kieltäytymistään. Miersin mukaan senaatin käsittelystä saattaisi olla haittaa Valkoiselle talolle ja maan edulle. Hän ei halunnut muun muassa luovuttaa kongressille luottamuksellisia tietoja työstään Bushin palveluksessa.
Sekä demokraatit että jotkut republikaanit ovat ryöpyttäneet Miersia erityisesti tuomarin kokemuksen puutteesta. Konservatiivisimmat republikaanit puolestaan arvioivat, että Bush olisi tehnyt viisaammin nimittämällä Miersia vanhoillisemman ehdokkaan.
Presidentti voi päätöksellään vaikuttaa vuosikymmeniksi eteenpäin korkeimman oikeuden valtatasapainoon ja muuttaa sen arvomaailmaa.
Miers olisi noussut korkeimmassa oikeudessa Sandra Day O'Connorin tilalle. O'Connor on luvannut jatkaa, kunnes hänen seuraajansa on valittu.
Bush valitsi syyskuussa John Robertsin korkeimman oikeuden puheenjohtajaksi, kun hänen edeltäjänsä William Rehnquist oli kuollut syöpään. Robertsin piti alun perin korvata O'Connor, joka on jäämässä omasta tahdostaan eläkkeelle. Tuomarinimitykset ovat periaatteessa elinikäisiä.
Korkeimmalla oikeudella on Yhdysvalloissa suunnattomasti valtaa. Sen päätökset perustuslaillisissa kiistoissa ovat lopullisia.
CIA-vuotopäätös
perjantaina
Yhdysvaltoja kuohuttavaa CIA-vuotoa tutkiva erikoissyyttäjä aikoo ilmoittaa päätöksensä perjantaina, kertoi hänen tiedottajansa torstaina.
Erikoissyyttäjä Patrick Fitzgeraldin odotetaan ilmoittavan, syytetäänkö presidentti George W. Bushin johtavaa poliittista neuvonantajaa Karl Rovea ja varapresidentti Dick Cheneyn henkilöstöpäällikköä Lewis Libbyä vuodon takia.
Miehiä on kuulusteltu vuotojupakan tutkimusten yhteydessä. Tutkimuksissa on selvitetty, kuka vuoti keskustiedustelupalvelu CIA:n salaisen agentin Valerie Plamen nimen toimittajille vuonna 2003. Tiistaina New York Times -lehti yhdisti myös Cheneyn skandaaliin. Lehden mukaan Cheney itse kertoi Plamen nimen Libbylle.
Asiasta päättävän suuren valamiehistön valtuutus päättyy perjantaina, joten kuumeisesti odotettu päätös venyy viime hetkille. Mikäli syytös nostetaan, syytettyjen uskotaan eroavan tehtävistään heti ja Bushin pitänee televisiopuheen asian tiimoilta.
CIA-agentin aviomiehen, entisen suurlähettilään Joseph Wilsonin, mukaan Plamen henkilöllisyyden paljastaminen oli kosto suurlähettilään kommenteille Irakin sodasta. Wilson on syyttänyt Bushin hallintoa siitä, että se on vääristellyt sotaa edeltäviä tiedustelutietoja Irakista.
Juuri Wilson tutki Nigerissä helmikuussa 2002, olivatko väitteet Saddam Husseinin uraaninostoyrityksistä totta. Wilsonin mukaan siitä ei ollut todisteita, mutta Wilsonin raportista huolimatta uraanikytköstä käytettiin yhtenä perusteena Irakin sotaan.