Yhdysvaltain presidentti George W. Bush täytti USA:n uskonnollisten konservatiivien toiveet melkein pilkulleen vaatiessaan tiistaina Yhdysvaltain perustulakiin pykälää, joka kieltäisi samaa suokupuolta olevien avioliitot. Melkein, koska hän jätti ehdotuksessaan osavaltioille oven raolleen päättää muista järjestelyistä kuten siviilirekisteröinneistä, joilla samaa sukupuolta olevien liitot voivat saada ainakin osin avioliittoon verrattavia oikeuksia. Konservatiivit olisivat halunneet kieltää myös nämä mahdollisuudet.
Bushin päätös ehdottaa homoliitot kieltävää perustuslain muutosta otettiin vastaan hyvin ristiriitaisin tuntein. Demokraattisenaattori Edward Kennedy tuomitsi hankkeen tuoreeltaankuvaten sitä ensimmäiseksi kerraksi, jolloin presidentti yrittää muuttaa perustuslakia kansalaisten oikeuksien kaventamiseksi, ei niiden lisäämiseksi.
Demokraattisen puolueen presidenttiehdokkuudesta kilpailevat John Kerry ja John Edwards tuomitsivat perustuslain muutoshankkeen tarpeettomana samalla kun ilmoittivat, etteivät itse kannata samaa sukupuolta olevien "avioliittoa" mutta kylläkin siviilirekisteröitymistä joista osavaltoiden tulisi voida päättää.
San Fanciscon tapaus viimeinen pisara
Viimeinen pisara presidentti Bushia painostaneiden konservatiivien maljassa oli San Franciscon vastavalitun pormestarin, 36-vuotiaan Gavin Newsomin päätös aloittaa samaa sukupuolta olevien siviilivihkimiset kaupungissa.
Newsomin mukaan Kalifornian osavaltion laki, joka edellytti vihittävien parien osapuolten olevan eri sukupuolta oli perustuslain vastainen ja siksi mitätön. Viimeisten viikkojen aikana jo tuhannet parit ovat saaneet vihkitodistuksen San Franciscossa.
Useat amerikkalaiset tiedotusvälineet laskivat keskviikkona, että Bushin vaatima perustuslain muutos jää kuitenkin toteutumatta koska sen taakse ei odoteta saatavan riittävää kannatusta.
Vaikka mielipidetiedustelujen mukaan tällä hetkellä noin kaksi kolmasosaa vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja, yli puolet vastustaa perustuslain muuttamista.
Sekä senaatin että kongressin tulisi kannattaa muutosta kahden kolmasosan enemmistöllä jonka lisäksi kolmen neljästä osavaltiosta olisi seuraavan seitsemän vuoden aikana hyväksyttävä perustuslain muutos.
Ehdotus vastoin yleistä
läntistä käsitystä
"Perustellessaan lakiehdotustaan Bush vetosi siihen, että miehen ja naisen välinen avioliitto on yhteiskunnan perusta kaikissa yhteiskunnissa ja uskonnoissa ja siksi homoliittojen kielto pitäisi sementoida peruslakiin. Tämä on kuitenkin täysin vastoin sitä kehitystä, mikä on meneillään muualla läntisessä maailmassa", kertoo newyorkilainen aktivisti Harriet Wilson Manhattan Gay and Lesbian Centerista.
"Yhä useampi Euroopan maa ja meitä lähinnä Kanada ovat jo hyväksyneet homoseksuaalit tasaveroiseksi osaksi yhteiskuntaa samoin oikeuksin ja velvollisuuksin. Amerikkalaiset kristillis-konservatiivit elävät sokeasti omassa valheessaan jossa seksuaalisuus on pääsääntöisesti syntiä ja erityisesti homoseksuaalisuus."
Wilson myöntää, että Yhdysvalloissakin olisi ollut helpompi edetä monien Euroopan maiden tavoin ja olla vaatimatta avioliitto-oikeutta samaa sukupuolta oleville pareille.
"Tiedämme hyvin, että monille keskivertoamerikkalaisille siviiliunionien hyväksyminen olisi helpompaa kuin avioliiton. Mutta tässä maassa on roturistiriitojen vuoksi niin syvät epätasa-arvon perinteet, että minkään muun kuin avioliiton hyväksyminen tarkoittaisi toisen luokan kansalaiseksi jäämistä, edelleen", Wilson sanoo.