Entistä pääministeriä ja eduskunnan puhemiestä Paavo Lipposta (sd.) tuodaan jälleen esille EU:n presidentiksi. Maanantaina häntä tarjosi perustettavaan uuteen virkaan brittiläisen Financial Times -lehden kolumnisti Wolfgang Münchau, jonka mielestä Lipponen olisi ainakin parempi vaihtoehto kuin Britannian entinen pääministeri Tony Blair.
Münchaun mukaan Eurooppa olisi helvetti nykyisen komission puheenjohtajan Juan Manuel Barroson jatkaessa ja Blairin tullessa presidentiksi, joka johtaa kaksi ja puoli vuotta EU:n huippukokouksia eli Eurooppa-neuvostoa.
Münchaun mielestä tehtävään tarvitaan joku joka on halukas ja kyvykäs ”paukuttamaan päitä yhteen”, eikä se ole Blair.
– Olen kuullut, että poliittiset ystävät ovat lähestyneet Paavo Lipposta, edellistä Suomen pääministeriä. Hän voisi olla parempi vaihtoehto, Münchau kirjoittaa.
68-vuotiasta Lipposta väläytteli tehtävään viime viikolla Porissa SuomiAreenan keskustelussa myös saman Financial Times -lehden vastaava ulkomaantoimittaja Quentin Peel. Lehden toimittajien kannan vakavuutta lisää se, että Financial Times on nimenomaan EU-asioita seuraavien mielilukemistoa.
Nimi esillä aiemminkin
Lipposen nimi on ollut esillä EU:n presidentiksi aikaisemminkin. Ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti kirjoitti jo reilut kuusi vuotta sitten siitä, että EU-presidentiksi ovat vahvoilla Ruotsin silloinen pääministeri Göran Persson ja pääministerin tehtävistä luopumassa ollut Lipponen.
Tuolloin perusteeksi mainittiin, että presidentti valittaisiin pienten jäsenmaiden joukosta, koska Irak-kriisin jälkeen ajateltiin tarvittavan sillanrakentajaa.
Kotimaisen sosiaalidemokraatit ovat myös pitäneet Lipposen nimeä EU-presidentiksi aktiivisesti esillä.
Lipponen itse kirjoitti vuosi sitten Suomen Kuvalehdessä, että EU ei tarvitse puheenjohtajaa, joka keskittyy esiintymään G8 -perhekuvassa, vaan sellaista johtoa, joka systemaattisesti käy kuuntelemassa jäsenmaiden huolia niiden pääkaupungeissa.