Helsinki Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) mukaan hallitus ei ole muuttanut kantaansa Vuotoksen suhteen. Hallitusohjelmassa on luvattu, ettei vesilakia muuteta tavalla, jota vihreät eivät hyväksy.
"Vesilakia tai hallitusohjelmaa ei voi kiertää sanomalla, että aprillia, ei muutetakaan lakia, josta on sovittu, vaan tehdään lain vastainen erillislaki", Brax kommentoi kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen (kesk) Kalevassa väläyttämää ehdotusta, että Vuotoksesta voitaisiin tehdä erillislaki.
Koko hallitusohjelma on Braxin mielestä turha asiakirja, jos myöhemmin voidaan sopia, että siitä poiketaan erillislailla ja erillisohjelmilla. "Miksi meillä on hallitusohjelma, jos sitä ei aiota noudattaa, vaan kiertää", hän ihmettelee.
Asia ei kuulu Pekkariselle
Brax muistuttaa, että vesilain esittely kuuluu hänelle, ei Pekkariselle.
Keskustan taholta neuvottelupartneriksi vesilakiasioissa on nimetty maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila.
"Itse olen ajatellut noudattaa sekä hallitusohjelmaa että niitä herrasmies- ja naissopimuksia, jotka on sovittu siitä, miten vesilain asioita käsitellään. Nämä asiat etenevät yhteistyössä Sirkka-Liisa Anttilan ja tietenkin ympäristöministeriön kanssa."
Brax kieltää, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) tai kukaan mukaan olisi koskaan sanonut, että vesilain muutos liittyisi Pekkarisen määräysvaltaan.
"Ne yhteistyökumppanit, joille tämä asia kuuluu, ovat edelleen mukana tässä asiassa aivan sovittujen sääntöjen mukaisesti ja erittäin hyvässä hengessä."
Vuotosta ei tule tällä vaalikaudella
Korkein hallinto-oikeus on todennut Vuotoksen tekoaltaan pilaavan vesistöjä niin pahasti, että hanke on kokonaan vesilain vastainen. Kynnys on todella korkea, sillä vesilain pykälää ei ole juuri koskaan muulloin käytetty.
Brax muistuttaa, että hallitusohjelmassa on sovittu, ettei vesilakiin tehdä muutoksia, elleivät kaikki hallituspuolueet sitä hyväksy. Erillislaki tarkoittaa käytännössä vesilain muuttamista.
"Tämän hallituksen aikana Vuotosta ei tule. Äänestäjät päättävät, miten käy jatkossa."
Brax muistuttaa, että Vuotoksessa on kyse viime kädessä myös Itämeren suojelusta, kun maaperän haitalliset aineet pääsevät vesistöön.
Pekkarinen on perustellut Vuotosta ympäristösyillä.
"Ei ympäristöä voi suojella siten, että pilataan vesistöjä", Brax päivittelee. Hän muistuttaa, että Vuotoksessa on myös energiapoliittisesti kysymys äärimmäisen marginaalisesta tuotannosta.
Lisää tuulta ja bioenergiaa
Nyt pitäisi Braxin mielestä satsata vielä voimakkaammin tuuleen, energian säästöön ja bioenergiaan, josta Pekkarinen on puhunut erittäin rakentavasti ja viisaasti. Brax uskoo, että Suomella on hyvät mahdollisuudet selvitä päästökaupan velvoitteista.
"Jos ei Pohjoismailla, niin kenellä sitten? Muut Pohjoismaat tekevät tällä hetkellä paljon edistyksellisempää energiapolitiikkaa. Meillä on muun muassa tuulivoimapuolella vielä paljon kirimistä."
Vihreät ovat vastustaneet ankarasti hallituksessa vesilain muutosta. Pekkarinen totesi torstain Kalevassa, ettei vesilain muutos ole ainoa keino rakentaa Vuotosta. Se onnistuisi myös erillislain säätämisellä.
Vuotoksen suojelusta on valtioneuvoston lisäksi myös korkeimman hallinto-oikeuden ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisut.
Myös Suomen luonnonsuojeluliitto on ilmoittanut vastustavansa Vuotos-erillislakia.