Brax ei vie eteen­päin läh­de­suo­jan muu­tos­esi­tys­tä

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) ei vie eteenpäin lähdesuojan muuttamista koskevaa ehdotusta. Ajatus lähdesuojan heikentämisestä poliittisen tai vakavan taloudellisen vallankäytön osalta on haudattu.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) ei vie eteenpäin lähdesuojan muuttamista koskevaa ehdotusta. Ajatus lähdesuojan heikentämisestä poliittisen tai vakavan taloudellisen vallankäytön osalta on haudattu. Oikeusministeri kertoi linjauksistaan maanantaina päätoimittajaseminaarissa Helsingissä.

Poliisi-, pakkokeino- ja esitutkintalain uudistusta pohtinut toimikunta on ehdottanut, että lähdesuojan voisi tulevaisuudessa murtaa esitutkinnassa nykyistä helpommin.

Lähteen paljastaminen olisi mahdollista silloin, kun tiedon antaja on todennäköisesti rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Lisäksi kertomisen pitäisi olla välttämätöntä rikoksen selvittämiseksi ja perusteltua sen vakavuuteen ja seurauksiin nähden.

Nykyisen lain mukaan lähdesuoja voidaan murtaa eräin edellytyksin vasta tuomioistuimessa. Esitutkinnassa siihen voidaan kajota, jos kyseessä on rikos, josta voi seurata vähintään kuusi vuotta vankeutta.

Lakiehdotuksen perustelujen mukaan tarkoitus on estää yksityisyyden suojan loukkauksia.

Lähdesuojan heikentämistä koskevissa kriittisissä puheenvuoroissa on muun muassa katsottu, että ehdotus on ylimitoitettu tapa ratkaista pulma, jossa on sovitettava yhteen yksilön oikeusturva, sananvapaus ja kansalaisten oikeus tietää hallinnon väärinkäytöksistä.

Esitys on tyrmätty myös vedoten siihen, että lähdesuoja on vapaan tiedonvälityksen kulmakivi. Lähdesuoja suojaa esimerkiksi uutisten tietolähteitä.

Tiedon saantia rajoitetaan?

Ratkaistavaksi jää yhä kysymys siitä, miten puuttua oikeusturvaloukkauksiin tavallisten kansalaisten kohdalla. Yksi tapa estää salassapidettävien tietojen vuotamista voisi olla sen rajaaminen, ketkä pääsevät tietoihin käsiksi.

"Osittain näiden juttujen tutkiminen on siksi niin vaikeaa, koska tietoon on ollut niin monella pääsy eikä läheskään aina tiedon käytöstä jää mitään jälkeä. Ei voi saada mitään listaa niistä, jotka ovat käyneet tietoa hakemassa", Brax totesi.

Käytännössä kyse voisi olla esimerkiksi poliisimiesten pääsystä eri rekistereihin, mutta myös muun muassa verottajasta ja sosiaaliviranomaisista.

Ministeriö on teettänyt vertailevaa selvitystä sananvapauden rajoista oikeustieteen tohtori Päivi Tiilikalla. Toukokuun lopulla valmistuvassa selvityksessä on tarkasteltu myös lähdesuojaa ja oikeutta anonyymiin ilmaisuun.

"Selvityksestä riippuu aika paljon, mitä tehdään."

Poliisi-, pakkokeino- ja esitutkintalain uudistusta koskevan jättipaketin on tarkoitus olla eduskunnassa viimeistään huhtikuussa.

Ilmoita asiavirheestä