Keskeneräinen Bodomin oikeudenkäynti on jo aiheuttanut kantelun valtakunnansyyttäjän virastosta. Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio sai tiistaina kihlakunnansyyttäjä Olli Santasen kirjeen, jossa hän epäilee viraston rajoittaneen hänen sananvapauttaan.
"Nyt pyritään vaientamaan kaikenlainen kriittinen keskustelu syyttäjänlaitoksen sisällä ja laajempikin oikeuspoliittinen keskustelu", Santanen kertoo Kalevalle.
Valtakunnansyyttäjän virasto närkästyi syyskuun alussa Santasen mielipidekirjoituksista Iltalehdessä ja Keskisuomalaisessa. Myös A-Talk-ohjelmassa Santanen oli kertonut, että Bodom-oikeudenkäynti on syyttömän Alpo Rusin rikosepäilyn kaltainen farssi.
Valtakunnansyyttäjä lähetti eduskunnan oikeusasiamiehelle selvityspyynnön Olli Santasen lausunnoista.
Pyynnön allekirjoittivat apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja valtionsyyttäjä Riitta Toiviainen.
"Santanen esitti suoraa kritiikkiä"
"Hän kihlakunnansyyttäjänä, siis virallisena syyttäjänä, esittää kritiikkiä asiassa, joka on vireillä ja joka ei ole hänen oma asiansa", Riitta Toiviainen perustelee selvityspyyntöä.
Olli Santanen epäili, että hänet haluttiin vaientaa. Hän ei tyytynyt vain vastaamaan selvityspyyntöön vaan jätti samalla kantelun valtakunnansyyttäjästä.
Santanen haluaa, että oikeusasiamies tutkisi, onko valtakunnansyyttäjä loukannut hänen perusoikeuttaan eli sananvapautta.
Kantelussaan Olli Santanen vetoaa Euroopan ministerikomitean vuonna 2000 antamaan suositukseen, jonka mukaan virallisilla syyttäjillä tulee olla todellinen sananvapaus.
"Siinä on varsin yksinkertaisesti on sanottu, mihin erityisesti syyttäjä saisi osallistua", Olli Santanen kertoo.
Valtionsyyttäjä Riitta Toiviainen myöntää, että virallisella syyttäjällä on toki oikeus lausua oikeudenkäynneistä jotakin. "Kyllähän me voimme julkiseen keskusteluun osallistua ja voimme ylipäätään keskustella yleisellä tasolla, mutta hänhän on varsin voimakkaasti ottanut kantaa tähän (Bodom-oikeudenkäyntiin)", Toiviainen sanoo.
Riitta Toiviaisen mukaan valtakunnansyyttäjänvirasto joutuu itsekin pohtimaan, mitä syyttäjän sananvapaus tällaisessa tilanteessa merkitsee. "En osaa antaa tähän vielä vastausta, kun me emme ole tätä vielä tarkemmin tutkittu."
Alpo Rusin tapaus uudestaan esille
Sananvapausasian lisäksi kihlakunnansyyttäjä Olli Santanen pyytää oikeusasiamiestä selvittämään valtakunnansyyttäjän toimet Alpo Rusiin kohdistuneessa vakoiluepäilyjen poliisitutkinnassa.
"Vielä ei ole selvitetty, millä tavalla tällainen poliisitutkinta oli mahdollinen. Sen olisi pitänyt olla valtakunnansyyttäjän valvottavissa", Santanen sanoo.
Eduskunnan oikeusasiamiehellä on edessään monipuolinen tehtävä. Jos hän katsoo, että valtakunnansyyttäjän jättämä selvityspyyntö Olli Santasesta oli aiheellinen, Santanen voi saada vakavan huomautuksen tai varoituksen.
Sen lisäksi oikeusasiamiehellä on tutkittavanaan Santasen jättämä kantelu valtakunnansyyttäjästä.