Jyväskylän kihlakunnansyyttäjä Olli Santanen on saanut moitteet julkisuudessa esittämistään sanankäänteistä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mielestä Santanen ei toiminut hyvän syyttäjätavan mukaan, kun hän arvosteli kovin sanankääntein viranomaisten toimintaa Bodom-jutussa.
Santanen on esittänyt julkisuudessa käsityksiään muun muassa oikeudenkäynnin tarpeellisuudesta, syyttäjän toiminnasta ja näytön arvioinnista. Santanen ei ollut Bodom-jutussa syyttäjänä.
Kalske toteaa, että syyttäjän ei pidä käydä oikeutta oikeudenkäynnin ulkopuolella julkisuudessa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä kaikkien syyttäjien on vaalittava asioiden käsittelyrauhaa tuomioistuimissa.
Santasen mukaan hän on aiemmin kannellut valtakunnansyyttäjän lausumiaan koskevasta selvityspyynnöstä eduskunnan oikeusasiamiehelle ja pyytänyt eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään valtakunnansyyttäjän toimet "kyseenalaiseksi muuttuneessa Rusi-tutkinnassa".