Lontoo Britannian pääministeri Tony Blair puolusti perjantaina pitämässään puheessa voimakkaasti päätöstään Irakin sodasta.
- Vakaa näkemykseni maailmanlaajuisesta uhasta maaliskuussa 2003 (ennen Irakin sotaa) oli ja on se, että maailmaa ja Britanniaa uhkaava vaara oli todellinen, Blair painotti puhuessaan Sedgefieldissä Koillis-Englannissa.
- Johtajuuteen kuuluu velvollisuus paljastaa uhka ja taistella sitä vastaan, olivatpa poliittiset seuraukset millaiset tahansa. Mikään poliittinen päätös, jonka olen tehnyt, ei ole aiheuttanut yhtä paljon eripuraa kuin päätös Irakin sodasta. Ja tämä päätös aiheuttaa eripuraa edelleen, Blair selvitti.
Entinen YK:n Irakin asetarkastajien johtaja Hans Blix puolestaan totesi Independent-lehden perjantaina julkaisemassa haastattelussa, etteivät Irakin aikaisemmat YK:n päätöslauselmien rikkomukset hänen mielestään oikeuttaneet sotaa.
- Minä en hyväksy väitettä, jonka mukaan sodasta tuli laillinen Irakin aikaisempien päätöslauselmarikkomusten takia, Blix sanoi.
Blixin mukaan YK:n turvallisuusneuvoston olisi pitänyt tehdä uusi päätös, jossa nimenomaan olisi siunattu voimankäyttö Irakissa, jotta sota olisi ollut laillinen. Britannian ulkoministeri Jack Straw vastasi myöhemmin päivällä Blixille yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa todeten, että Saddam Husseinin toistuvat rikkomukset YK:n päätöslauselmia vastaan oikeuttivat sodan.
