Nyky-Irakin väkivaltaista kaaosta ei voi ymmärtää, jollei pidä mielessään sitä edeltänyttä presidentti Saddam Husseinin "kontrolloidun hirmuhallinnon" monella tapaa väkivaltaista kautta.
Näin sanoo Saddamin aikana kotimaassaan kuolemaan tuomittu irakilainen Riadh Muthana, 46. Hän on kertonut kohtalostaan filosofian tohtori Marko Juntusen avulla kirjassa "Abu Ghraib-Varissuo - irakilaismiehen matka Saddamin selleistä Suomeen".
Muthanan mukaan entisen Saddamin baath-puolueen ydinjoukko on "hyvin merkittävältä osin" myös tämän päivän väkivaltaisuuksien taustalla.
"Tällä hetkellä baath on kätkeytynyt erilaisten sunnijärjestöjen - islamilaisuuden - kaavun alle", hän sanoo.
Saddam itse kuului sunnivähemmistöön. Hänen kaudellaan maan shiiaenemmistö oli syrjässä vallan ytimestä. Irakissa nyt operoiva al-Qaida-terroristiverkko nojaa myös sunnalaiseen tulkintaan.
"Ulkopuoliset tahot osallistuvat erittäin aktiivisesti aseellisten ryhmien toimintaan", Muthana sanoo.
Irakilaiset etsivät nyt turvaa omien kansan- ja uskontoryhmiensä joukosta, koska valtio ei kykene heitä suojelemaan, amerikkalaisjoukkojen tuellakaan.
"Kansan jakautuminen uskontokuntaisiin leireihin on Irakin kehityksen kannalta vaarallisinta", hän arvioi.
Amerikkalaisjoukkojen pikainen lähtö olisi hänestä virhe.
"Tässä tilanteessa vetäytyminen on aivan järjetöntä, kaikki todellisen sisällissodan elementit ovat läsnä."
Muthana ei usko, että Irak olisi ajautunut sekasortoon, josta ei olisi ulospääsyä. Toivonsa hän asettaa siihen, etteivät uskontokuntakiistat ulotu läpi koko Irakin yhteiskunnan.
Vielä 15 vuotta sitten uskontoryhmän mainitseminen ei kuulunut edes kielenkäyttöön.
Muthana varttui Bagdadissa Shari Filastinin kaupunginosassa, missä väki eli vuosikymmenet tietämättä, kuuluvatko naapurit shiia- tai sunnisukuihin.
Nyt häneltä tivataan Suomessakin, onko hän shiia vai sunni.
Muthana oli Saddamin kaudella toisinajattelija, joka ei kannattanut baath-hallintoa. Irakista kehittyi hänen silmissään poliisivaltio, jossa turvallisuuselimet ja oikeuslaitos operoivat raa´asti ja laittomasti.
Jos ties mistä syystä pidätetty epäilty ei tunnustanut, häntä kidutettiin. Ihmisiä katosi ja tapettiin, vankeja teloitettiin tekaistuin perustein.
Muthana sai kuolemantuomion yritettyään paeta maasta kesken asepalveluksen Irakin ja Iranin sodan aikana.
"En halunnut osallistua sotaan, koska vastustin moraalittomalle perustalle rakennettua hallintoa", hän sanoo. Häntäkin kidutettiin.
Muthana virui kahdeksan vuotta Abu Ghraibin vankilassa Bagdadissa. Abu Ghraib ponnahti julkisuuteen amerikkalaissotilaiden kuvattua itse kuinka he nöyryyttivät irakilaisvankeja Saddamin kaatumisen jälkeen. Saddamin aikana vankila oli "vielä hirveämpi", Muthana vakuuttaa.
Suomeen hän päätyi perheineen kiintiöpakolaisina vapauduttuaan ja paettuaan Jordanian kautta Syyriaan. Hänelle nykyinen kotipaikka, Turun Varissuon lähiö, on "helvetin vastakohta".