Marion Jones ei ole ensimmäinen epo-hormonin käytöstä epäilty urheilija, jonka B-näyte on pelastanut. Myös 1 500 metrin olympiahopeaa 1996 voittaneen kenialaisen Bernard Lagatin kohdalla kävi samoin. Lagatin elokuussa 2003 otetun dopingtestin A-näyte oli positiivinen, mutta B-näytteen tulos vapautti hänet.
Maailman antidopingtoimiston Wadan akkreditoiman Kölnin laboratorion johtaja Wilhelm Schänzer arvioi, että noin yhdessä prosentissa epo-testeistä A- ja B-näytteen tulos eroaa toisistaan. Tämä ei vielä tarkoita sitä, että tulos vaihtuisi positiivisesta negatiiviseksi, mutta tilanne muuttuu hankalaksi, kun liikutaan aivan positiivisen ja negatiivisen rajoilla.
-- Raja-arvojen kohdalla on riski, Schänzer sanoo.
Epon testaaminen virtsasta aloitettiin Sydneyn olympiakisoissa vuonna 2000 ranskalaisen Francoise Lasnen kehittämän analyysimenetelmän avulla, mutta menetelmää ovat arvostelleet muutkin kuin Bernard Lagat. Esimerkiksi Saksan johtaviin doping-asiantuntijoihin lukeutuva Werner Franke katsoo, että testissä on liian monia virhemahdollisuuksia.
Suomen antidopingtoimikunnan ADT:n lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä on samaa mieltä. -- Olen itsekin melko kriittisen epo-testin suhteen. Pitäisi tietää, kuinka monelle epo-käyttäjälle se antaa positiivisen ja kuinka monelle ei-epo-käyttäjälle se antaa negatiivisen. Ja näitähän ei oikein tarkkaan tiedetä, Timo Seppälä sanoo.
Seppälän mielestä epo-testin pahin ongelma on mahdollisuus, että puhtaan urheilijan testitulos olisi positiivinen.
-- En ole niinkään huolestunut vääristä negatiivisista testituloksista. Jos 20 prosenttiakin käyttäjistä jää kiinni, riski on hyvä pelote. Mutta jos vääriä positiivisia tulee, se on todella hankala juttu, eikä näitä mahdollisuuksia ole kaikkia tutkittu.
Maailman antidopingtoimiston Wadan tilastojen mukaan vuonna 2003 positiivisia testituloksia oli saatiin yli 50, vuonna 2004 vielä 38 kappaletta ja vuonna 2005 enää 15.
On epäselvää, johtuuko käryjen väheneminen käytön vähenemisestä vai siitä, että epon käyttäjät ovat muuttuneet entistä taitavammiksi. Göteborgin EM-kisojen aikaan julkisuudessa liikkui epäilyjä, että epoa käytettäisiin aiempaa pienempinä annoksina, jolloin sen toteaminen testeissä on vaikeampaa.