Kestilä Oulun käräjäoikeus purki kestiläläisen avopuolisopariskunnan yhteisasumissopimuksen myyntipykälää lukuunottamatta. Mies joutuu myös häädön uhalla muuttamaan pois yhteisasunnosta ja maksamaan rästiin jättämänsä ruokarahat.
Lisäksi mies joutuu maksamaan 250 euroa korvausta kuukaudessa asumishyödystä muuttopäivään asti sekä noin 2 500 euron oikeudenkäyntikulut.
Nainen joutuu puolestaan suorittamaan miehelle korvauksena vastikkeettoman asumisoikeuden arvosta 15 000 euroa. Mies myi kotitilansa avopuolisolleen vuonna 1995. Lainvoimainen kiinteistökauppa ei käräjäoikeuden mukaan voi raueta sen johdosta, että yhteisasumissopimus puretaan.
Käräjäoikeus korostaa tuomionsa perusteluissa, että kokonaisuudessaan asian tekee ongelmalliseksi se, että yhteisasumissopimuksessa on yhdistelty toisiinsa huonosti soveltuvia perhe-, esine- ja velvoiteoikeudellisia elementtejä.
Myyntipykälän se jätti voimaan, koska tilan tämänhetkisestä arvosta esitetty selvitys ei ollut riittävän täsmällinen ja luotettava korvauksen määrittelemiseksi tilan nykyisen käyvän arvon ylityksestä.
Nainen vaati yhteisasumissopimuksen purkamista, koska mies oli käyttäytynyt häntä kohtaan useita kertoja väkivaltaisesti.
Mies vaati kanteen hylkäämistä ja toissijaisesti tuntuvia korvauksia sopimuksen purusta ja asumishyödyn menetyksestä ja tuntuvaa lisäkauppahintaa taikka myyntipykälän säilyttämistä.