Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) mokasi pahemman kerran väittäessään eduskunnassa viime torstaina, että 90 prosenttia viranomaislausunnoista tukee hallituksessa valmisteilla olevaa hallintarekisteriä, vaikka oikea prosenttiluku on kymmenen.
Stubb joutui lausunnostaan kovaan julkiseen rippiin ja myöntämään virheensä. Hänen asemaansa ei vähääkään helpota maanantainen ilmoitus, jonka mukaan prosenttiluku oli vedetty ”ihan omasta päästä”. Tuntuu oudolta, että ministeri perustelee uudistusta hatusta vedetyin todistein. Kävikö niin, että hankkeeseen vahvasti sitoutuneella ministerillä tarkoitus pyhitti keinot?
Hallintarekisterin käsittely kuvastaa sitä turhan yleistä tapaa, jolla asioiden valmistelu näyttää tapahtuvan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksessa. Mikään ei näytä muuttuneen hallituksen vaihdoksen yhteydessä, sillä lainvalmistelun heikkoa tasoa arvosteltiin voimakkaasti myös Stubbin ja sitä edeltäneen Kataisen hallitusten aikana.
Osoittaa huonoa hallintoa ja avoimuuden halveksuntaa, että hallitus yrittää runnoa läpi päätöksiä epämääräisin perustein ja vääriin lukuihin vedoten. Kansalaisilla täytyy olla oikeus tietää asioiden taustat ja saada oikeaa, punnittua tietoa.
Pääministeri Sipilä ilmaisi tukevansa Stubbia hallintarekisterijupakassa, vaikka monessa muussa maassa tällaisista pehmeistä puheista saatettaisiin osoittaa jo ovea. Oppositio hiillostaa Stubbia varmaan jatkossakin, mutta hän tuskin menettää valtiovarainministerin salkkua. Stubbin nauttima arvostus on kuitenkin kokenut kovan kolauksen.
Hallintarekisteriä koskevat kannat jakautuvat hallituksen sisällä. Perussuomalaisten keskuudessa on voimakasta vastustusta, samoin keskustasta löytyy epäilijöitä. Vain kokoomus näyttäisi olevan esitetyn mukaisen rekisterin kannalla. Stubbin lausahdukset vahvistavat sen, että hallintarekisteriasia vaatii vähintäänkin uuden valmisteluprosessin.
Hallintarekisteriin liittyy hieman samaa epämääräisyyttä kuin valtiovarainministeriön tapaan kertoa siitä. Rekisteriä arvostelleiden viranomaisten – muun muassa poliisin, valtiovarainministeriön vero-osaston ja syyttäjälaitoksen – mukaan se antaisi mahdollisuuden piilottaa osakeomistuksia ulkomaille. Nykyisin kuka tahansa voi tarkistaa osakeomistukset.
Korruptiota tutkiva kansalaisjärjestö Transparency International arvioi hallintarekisterin tuomisen Suomeen täyttävän korruption valmistelun tunnusmerkit.
Valtiovarainministeriössä tehty viestintäsuunnitelma tuki pyrkimystä viedä hanke läpi vaikka väkisin. Tätä varten tiedotusvälineet yritettiin saada myötämielisiksi tarjoamalla tietyille toimittajille mahdollisuus ennakkohaastatteluihin.
Valtiovarainministeriön viestinnästä vastaa ministeri, siis Stubb. Viestintäsuunnitelman mukainen toiminta on kaukana tiedotuksen avoimuudesta ja tasapuolisuudesta, joita valtionhallinnolta on oikeus odottaa demokratiassa.