Jämsää ja koko Suomea viime kesänä järkyttäneen kunnallispoliitikon surman oikeuskäsittely saatiin torstaina päätökseen ainakin hetkeksi. Jämsän käräjäoikeus tuomitsi Jarmo Björkqvistin, 40, elinkautiseen vankeuteen vaimonsa Paula Björkqvistin murhasta.
Jarmo Björkqvistin asianajaja Henry Saleva ilmoitti heti tuomion selvittyä, että valittaa asiasta hovioikeuteen.
-- Väärä tuomio, Saleva jyrähti.
Ydinkysymys oikeudenkäynnissä oli, tulkitaanko teko tapoksi vai murhaksi. Aviomies oli jo pääkäsittelyssä joulukuussa tunnustanut tapon, mutta kiistänyt murhan. Saleva katsoi, että oikea tuomio teosta olisi ollut 10--11 vuotta vankeutta taposta. Hänen mielestään teko ei täyttänyt lain vaatimia murhan tunnusmerkkejä.
-- Jos tämä olisi tapahtunut jollekin muulle, tämä olisi tappo, Saleva moitti tuomion jälkeen.
Oikeus katsoi surmatavan olleen erityisen raaka ja julma. Merkityksellistä oli myös se, että mies ei lopettanut veitsellä hakkaamista vaimon avunhuudoista ja puolustautumisesta huolimatta. Vastaajan mukaan yöllinen tilanne oli kehittynyt yllättävästi, mutta oikeuden mielestä niin ei tapahtunut.
Mielentilatutkimuksessa Björkqvist todettiin syyntakeiseksi.
Riita syttyi lomaretkestä
Torstaina oikeudessa kuultiin Jarmo Björkqvistin oma näkemys surmayön tapahtumista. Aiemmin Björkqvist on sanonut, ettei muista tapahtumia. Nyt hän kuitenkin kertoi, että oli muistanut ne alusta saakka, muttei järkytykseltään pystynyt kertomaan.
Miehen mukaan riita oli alkanut vaimon haluttomuudesta osallistua lomaretkelle ystäväpariskunnan kanssa. Tilanne oli kärjistynyt niin, että mies oli noutanut keittiöstä leipäveitsen, omien sanojensa mukaan kuitenkin vain uhkailutarkoituksessa. Lopulta hän oli kuitenkin raivon vallassa ryhtynyt puukottamaan vaimoaan ja sitten myös itseään.
Jarmo Björkqvist esiintyi oikeudessa varman oloisesti ja liikuttumatta. Puhe kuitenkin harveni ja muuttui kierteleväksi, kun hänen olisi pitänyt kuvailla itse tekoa, veitsellä lyömistä.
-- Ei oo järkeä, se on vaan tunne, mies tapaili.
Lapselle ja vanhemmille korvauksia
Oikeudessa puitiin runsaasti sitä, näkikö pariskunnan kaksivuotias tytär surman. Puolustus pyrki osoittamaan, että tytär oli tekohetkellä pöydän takana piilossa, eikä sieltä ollut näköyhteyttä tekopaikkaan.
Istunnossa kuultiin myös lapsesta myöhemmin huolta pitäneen Paula Björkqvistin sisaren todistus. Sisar kuvaili lapsen tapahtuneeseen liittyviä reaktioita esimerkein.
-- Onko tuo isi, oli tytär kysynyt nähtyään verisen miehen kuvan lehdessä.
Oikeus katsoi, että teko aiheutti kärsimystä samassa huoneessa olleelle lapselle. Ei ollut ratkaisevaa, näkikö hän varsinaisen teon, kun hän kuitenkin oli läsnä.
Oikeus määräsi Björkqvistin maksamaan 15 000 euron korvauksen henkisistä kärsimyksistä pariskunnan tyttärelle sekä 7 500 euroa kummallekin Paula Björkqvistin vanhemmista. Sisarusten korvausvaatimukset hylättiin.