Au­to­ve­ro­pää­tök­sen alv-tul­kin­ta puhutti

EY:n tuomioistuimen torstaisen autoveropäätöksen hankalin kohta koskee arvonlisäveroa. Oikeus katsoi, että Suomi saa jatkaa autoveron päälle lisättävää arvonlisäveron tyyppistä maksua edellytyksellä, että se ei ole syrjivä.

EY:n tuomioistuimen torstaisen autoveropäätöksen hankalin kohta koskee arvonlisäveroa. Oikeus katsoi, että Suomi saa jatkaa autoveron päälle lisättävää arvonlisäveron tyyppistä maksua edellytyksellä, että se ei ole syrjivä.

Päätöksen mukaan EY:n perustamissopimus estää autoverosta kannettavan alv:n siltä osin kuin vero ylittää jo Suomessa rekisteröidyn vastaavan ajoneuvon veron määrän.

Valtiovarainministeriö tulkitsee asian siten, että 22 prosentin arvonlisäveron perintää voidaan jatkaa, kunhan autovero saatetaan oikealle tasolle.

"Jos autoveron määrä on liian korkea, silloin arvonlisäverokin olisi kylkiäisenä liian korkea. Jos autovero lasketaan oikealle tasolle, silloin arvonlisävero on automaattisesti oikein," selvitti nimettömänä pysytellyt virkamies.

EY-oikeuden mukaan maksu ei ole luonteeltaan tosiasiallisesti arvonlisävero. Torstaina oli epävarmaa, edellyttääkö päätös termin muuttamista. Maksun suuruuteen sillä ei ole vaikutusta.

Suomen olisi pitänyt lopettaa maksun periminen, jos sen olisi juridisesti katsottu täyttävän arvonlisäveron määritelmän.

Ilmoita asiavirheestä