Räjäytetyn auton omistaja on nainen, joka oli syksyllä 2013 avoliitossa yllytyksestä törkeän vahingonteon yritykseen syytetyn miehen kanssa.
Omistaja on syyttäjän kanssa eri mieltä siitä, mistä rikoksista syytetyt pitäisi tuomita.
Hän katsoo, että hänen autoaan ei vain yritetty vahingoittaa vaan siinä myös onnistuttiin. Tämän vuoksi syytetyt pitäisi tuomita törkeän vahingonteon yrityksen sijaan törkeästä vahingonteosta ja avunannosta tai yllytyksestä törkeään vahingontekoon.
– Kyseessä oli alumiinirunkoinen Audi A8. Sen pohjarakenteita, ilmajousitusta ja sisustaa vaurioitettiin niin, että auto on käytännössä korjauskelvoton, omistajaa avustava asianajaja Kari Eriksson selitti.
Hänen mukaansa Saksasta tuotu vuosimallin 2007 Audi on 55 000 euron arvoinen eikä 45 000 euron arvoinen, kuten syyttäjä väittää.
Syyttäjän mukaan räjähdyksestä aiheutuneiden vahinkojen korjaamisen on arvioitu maksavan 7 300–8 850 euroa. Auton omistaja tyrmää arvion ja sanoo, että laskelma on tehty käyttämällä Audi A6:n osia.
– Audi A8 ja Audi A6 ovat rakenteiltaan täysin erilaisia autoja. A6 on niin sanottu kansanauto. A8 on erikoismalli, joita on Suomessa vain muutamia kappaleita, Eriksson sanoi.
Vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta korvauksia räjäytetystä autosta. Omistajan mielestä kaikki syytetyt ovat osaltaan vastuussa ajoneuvolle aiheutetuista vaurioista, joten heidät kaikki pitäisi määrätä yhteisvastuullisesti maksamaan hänelle siitä korvauksia.