Kaupungit saattavat tuonnempana saada ylinopeuksien kameravalvonnan omaan hoitoonsa, vaikka ylinopeuksista aiotaan vastakin rangaista sakoilla eikä pysäköintivirhemaksun kaltaisilla hallinnollisilla maksuilla.
Oikeusministeriön työryhmä valmistelee paraikaa uudistusta, joka mahdollistaisi rikesakkolapun lähettämisen suoraan ylinopeutta ajaneen auton haltijalle. Tämä voisi kuitenkin kiistää ajaneensa itse, jolloin asia siirtyisi poliisin tutkittavaksi. Poliisia tarvittaisiin myös, jos nopeusrajoitus ylittyisi yli 20 kilometrillä tunnissa.
Samalla työryhmä pohtii, voisivatko kaupungit itse hankkia valvontakamerat ja lähettää sakkolaput. Silloin kunnat saisivat kuluistaan joko kiinteän korvauksen tai perittyjen sakkojen suuruisen summan, selvittää lainsäädäntöneuvos Asko Välimaa oikeusministeriöstä
Uudistuksen tavoitteena on helpottaa automaattista kameravalvontaa ja lisätä sen käyttöä. Nykyään poliisi joutuu suorittamaan esitutkinnan jokaisesta automaattivalvonnassa havaitusta ylinopeudesta, jotta ajajan henkilöys saataisiin selville ja häntä voitaisiin rangaista. Pienimpiin ylinopeuksiin ei tällöin hevin puututa.
Työryhmä pohtii ylinopeusvalvonnan lisäksi myös sitä, voitaisiinko samalla tavalla puuttua myös muihin automaattivalvonnassa havaittuihin lieviin liikennerikkomuksiin, vaikkapa bussikaistan luvattomaan käyttöön.
Rikemaksumalli ja virhemaksumalli
Oikeusministeriön valitsema uudistusmalli on ristitty haltijavastuu ja vastustamisvelvollisuus -malliksi. Byrokraattinen kielikukkanen kertoo, että auton haltija on vastuussa ylinopeudesta, jollei hän kiistä syyllisyyttään.
Toinen vaihtoehto olisi ollut tiukempi haltijavastuumalli, jossa kunnat olisivat perineet auton haltijalta pysäköintivirhemaksun kaltaisen maksun rikesakon sijasta.
Oikeusministeriö päätyi rikesakkomalliin, koska sitä pidettiin auton haltijan oikeusturvan kannalta parempana. Välimaa tähdentää, ettei valvonnan siirtäminen kaupunkien hoitoon kuitenkaan riipu siitä, kumpi malleista tulee käyttöön.
Toistaiseksi kaikki sakot kerätään Suomessa valtion kassaan, eikä niitä korvamerkitä eri tarkoituksiin. Rikesakkojen tilittäminen kaupungeille olisi siis menettelynä uusi.
Oikeusministeriöstä kerrotaan, että vastaavaa käytäntöä on joskus harkittu rikosten uhreille maksettavien korvausten turvaksi. Ajatuksena oli, että osa rikollisille määrätyistä sakoista ohjattaisiin erilliseen uhrirahastoon.