Hätäkeskuksiin tulee vuosittain yli 15 000 muusta kuin todellisesta tulipalosta johtuvaa automaattista paloilmoitusta. Oulun kaupungissa vain kolme sadasta automaattisesta paloilmoittimesta saadusta ilmoituksesta johtuu todellisesta tulipalosta.
Oulu ei tee poikkeusta valtakunnallisesta tasosta. Palokuntien yksiköitä on lähes joka hetki sidottuna automaattihälytysten lähtöihin.
Oulu-Koillismaan pelastuslaitoksen pelastusjohtajan Keijo Rantasen mukaan suuri syy erheellisiin automaatti-ilmoituksiin on koulutuksen puute. Vain harvoin automaattihälytyksen syy kohteessa tarkistetaan ja perutaan hälytys ajoissa.
Rantanen kuitenkin korostaa, että automaattiset paloilmoittimet nopeuttavat palo- ja pelastustoimia havaittaessa tulipalo jo alkuvaiheessa.
"Liian usein tapahtuu niin, että tehdaslaitoksessa työskentelevä alihankkija ei tiedä ja taida talon turvallisuuskuvioita. Syntyy turhia hälytyksiä."
Työmaapöly voi laukaista hälytyksen
Toinen merkittävä osasyy turhiin automaattihälytyksiin on huolimattomuus. Myös rakennus- ja saneenauraustyömailla syntyvä pöly voi laukaista automaattisen paloilmoittimen. Pölystä aiheutuvia turhia hälytyksiä tulee Oulun paloasemalle satoja vuosittain.
"Töitä tehdään puolihuolimattomasti. Esimerkiksi hitsatessa syntyy savukaasua, mikä sitten laukaisee automaattihälytyksen, vaikka mitään ei oikeasti tapahdukaan. Usein nämä automaattiset hälytykset tulevat samoista kohteista, tietyn tehdaslaitoksen tai rakennuksen laiteet hälyttävät turhaan", Rantanen kertoo.
Oulun kaupungin alueella on yhteensä noin 400 automaattista paloilmoitinta. Joukkoon kuuluu muun muassa tuotantolaitoksia, tehtaita, sairaaloita, hoitolaitoksia, asuntoloita ja hotelleja, mutta myös kohteita, joissa automaattisia hälytyslaitteita on asennettu yleisen turvallisuuden vuoksi, ei lain tai rakennuslupamääräysten velvoittamana.
"Jos turhia automaattisia hälytyksiä saataisiin karsittua pois, meidän työntekijät voisivat keskittyä oikeisiin töihin", Rantanen kommentoi.
Varallaolovalmius kallista lystiä
Maaseutukuntien automaattisista hälytyksistä koituu pelastuslaitoksille ylimääräisiä kustannuksia. Hälytystehtäviin lähtevät vapaaehtoisten palokuntien jäsenet joutuvat irtautumaan päätyöstään, mistä voi myös aiheutua hankaluuksia työpaikalla.
"Jos esimerkiksi Muhokselle tulee automaattihälytys, saattaa paloasemalle tulla 15 miestä, ja kaikille maksetaan palkkaa ja hälytysrahaa. Jos tehtävästä joudutaan 60 tunnin mukaan maksamaan, tuhat euroa on herkästi niskat nurin", laskeskelee eteläisen toimialueen palopäällikkö Mika Haverinen Oulu-Koillismaan pelastuslaitokselta.
Turhiin automaattihälytyksiin on kiinnittänyt huomiota pelastusylijohtaja Pentti Partanen, jonka mukaan asiaan on puututtava. Tilanteen korjaamiseksi Partanen esittää, että pelastuslaitoksissa nimetään erityinen vastuuhenkilö selvittämään automaattisista paloilmoittimista johtuvia ongelmia. Jokainen ilmoitus tulisi selvittää huolellisesti yhdessä kohteen edustajien kanssa.
Haverinen on Partasen kanssa samoilla linjoilla, mutta huomauttaa kustannuksista.
"Partasen esitys tarkoittaisi yhden tai kahden henkilötyövuoden lisäystä. Toki selvitämme jo nyt tapauksia ja huomautamme turhista hälytyksistä."