Raahelaismiehelle luettiin Raahen käräjäoikeudessa tiistaina syytteet pimeään autokauppaan liittyvässä laajassa petosjutussa.
Oulun kihlakunnan syyttäjänviraston talousrikossyyttäjä Heikki Arjas vaatii käytettyjen autojen kauppaa harjoittaneelle miehelle rangaistusta törkeästä velallisen petoksesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta, kirjanpitorikoksesta ja seitsemästä väärennyksestä.
"Kirjanpitorikoksen vastaaja myönsi, mutta kaikki muut syytteet kiistettiin", kertoo Arjas.
Mies ehti myydä
lähes 250 autoa
Jutun käsittely jatkuu keskiviikkona vastaajien kuulemisella. Perjantaina on vuorossa seuraamuskeskustelu, jolloin syyttäjä esittää rangaistusvaatimuksensa.
Raahelaismies on syyttäjän mukaan viidessä eri ulosottoselvitystilaisuudessa ilmoittanut, ettei hänellä ole mitään tuloja tai varallisuutta eikä hän harjoita liiketoimintaa.
Keskusrikospoliisin tutkimusten mukaan mies on kuitenkin vuosien 1994-2002 aikana harjoittanut käytettyjen autojen kauppaa myymällä lähes 250 autoa. Myynnin kokonaismäärä on ollut yhteensä runsaat 1,5 miljoonaa euroa.
Vuosittaisissa veroilmoituksissaan mies on jättänyt ilmoittamatta autojen myynnistä saadun tulon.
Salaamalla tulot ja laiminlyömällä arvonlisäveron alaisesta käytettyjen autojen kaupasta kaikki arvonlisäverolain mukaiset ilmoitukset hän on syyttäjän mukaan välttynyt maksamasta veroja yhteensä 78 752 euron edestä. Lisäksi mies on laiminlyönyt liiketapahtumien kirjanpidon ja tilinpäätösten laatimisen.
Vaimo kiistää
avunannon petokseen
Väärennyksiin mies on syyttäjän mukaan syyllistynyt väärentämällä kauppa-asiakirjoihin henkilöiden nimiä ostaessaan henkilöautoja toisten henkilöiden nimellä ilman näiden suostumusta.
Raahelaismiehen vaimoa syytetään avunannosta törkeään velallisen petokseen. Hän kiistää syytteen. Syyttäjän mukaan vaimo on tehnyt miehensä kanssa näennäisjärjestelyjä, joissa miehen suurimmaksi osaksi rahoittamat omaisuuserät on hankittu yksin vaimon nimiin. Syyttäjä katsoo, että vaimon on täytynyt käsittää, että järjestelyjen tarkoitus on ollut piilottaa miehen hankkima tulo ja varallisuus hänen velkojiltaan.
Syyttäjän mukaan pariskunnan vuonna 1996 rakennuttama noin 185 000 euroa maksanut omakotitalo ja vuonna 2000 liiketoimintaa varten ostama kiinteistö on rahoitettu suurimmaksi osaksi miehen varoilla, mutta merkitty vaimon nimiin.
Samalla tavalla on toimittu myös vuonna 2002 hankitun matkailuauton kanssa. Vaimon yksinomainen omistusoikeus kiinteistöihin ja muuhun omaisuuteen nähden on syyttäjän mielestä katsottava näennäiseksi.
Syytetyiltä on takavarikoitu miehen velkojen maksamisen turvaamiseksi molemmat kiinteistöt. Lisäksi veloista on ulosmitattu matkailuauto, skootteri, flyygeli sekä kotietsinnässä löytyneet hieman yli 10 000 euroa käteistä rahaa.
Syyttäjä Heikki Arjas luonnehtii käsillä olevaa juttua kohtuullisen isoksi. Kirjallisia todisteita ja muuta paperia on kertynyt noin 1 500 sivun verran. "Jotain jutun laajuudesta kertoo sekin, että käsittelyyn on varattu neljä päivää."
Poliisi pääsi pimeän autokaupan jäljille, kun verottaja teki asiassa tutkintapyynnön vuosien 1994-1996 verotarkastuksen pohjalta. Myöhemmin keskusrikospoliisin tutkimukset laajenivat aina vuoteen 2002 saakka.
Tuomio jutussa annettaneen kansliapäätöksenä myöhemmin syksyllä.