Autokaupoissa huijannut mies ei ole saanut Rovaniemen hovioikeutta alentamaan tuomiotaan.
Lapin käräjäoikeus tuomitsi viime toukokuussa vuonna 1980 syntyneen miehen ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta.
Hän valitti tuomiostaan hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä. Hovioikeus päätti maanantaina, ettei käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta ole aihetta epäillä. Se ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.
Kokenut tuontiautojen kauppias
Mies syyllistyi törkeään petokseen kesällä 2015 Rovaniemellä. Hän möi netin huutokauppasivustolla auton noin 12 000 euron hintaan. Hän ei kertonut ostajalle, että auto oli tuotu Amerikasta purkutodistuksella eikä sitä voida rekisteröidä Suomessa.
Myyjä oli hankkinut auton omiin nimiinsä Liettuasta. Hän möi sen eteenpäin ostajalle, jolle selvisi vasta auton luovutuskirjasta, ettei myyjänä ollutkaan yhtiö vaan yksityinen henkilö. Samoin ostajalle selvisi myös se, että kyse oli alun perin Amerikasta tuodusta, vakuutusyhtiöltä hankitusta kolariautosta.
Käräjäoikeus katsoi myyjän erehdyttäneen ostajaa jättäessään kertomatta auton aiemmasta historiasta.
– Pitkään autokauppaa ja erityisesti tuontiautojen kauppaa tehneenä hänen (myyjän) on täytynyt olla tietoinen siitä, että tällaisen auton rekisteröinti ei välttämättä ole mahdollista Suomessa, päätöksessä todetaan.
Ehdotti rekisteröintiä Tallinnassa
Kun ostaja ilmoitti luovutuskirjan havainnoistaan myyjälle, ehdotti tämä auton palauttamista hänelle, jotta auto voitaisiin rekisteröidä katsastusliikkeessä Etelä-Suomessa.
Myyjä ei kuitenkaan onnistunut rekisteröinnissä. Tämän jälkeen hän ehdotti ostajalle sitä, että auto rekisteröitäisiin Tallinnassa. Ostaja ei kuitenkaan suostunut tähän, vaan hän ehdotti myyjälle kaupan purkua.
Auto jäi Etelä-Suomeen epäselväksi jääneeseen paikkaan. Jossain vaiheessa myyjä toimitti sen ilman ostajan suostumusta takaisin Liettuaan uudelleen myyntiin.
Käräjäoikeuden mukaan myyjä erehdytti ostajaa sekä ennen kaupantekoa että sen jälkeen. Se katsoi hänen tavoitelleen huomattavaa taloudellista hyötyä ja aiheuttaneen huomattavaa taloudellista vahinkoa. Koska myyjä sai ostajan toimittamaan auton takaisin itselleen ja hävitti ajoneuvon jälleen ulkomaille, piti tuomioistuin rikosta myös kokonaisuutena arvioiden törkeänä.
Myyjä sai viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Käräjäoikeus otti siitä päättäessään huomioon hänen aiemman rikostaustansa. Myyjä velvoitettiin korvaamaan ostajalle aiheuttamansa noin 12 000 euron suuruinen taloudellinen vahinko.
