Osakkin yhtymähallitus jätti hiertävät asiat odottamaan aikaa parempaa. Yhtymähallituksen puheenjohtajan Vesa Saarisen (sd.) viesti yhtymäkokoukselle oli selvä: listoilta pois kaikki sääntöasiat paitsi lain edellyttämät muutokset ammattikorkeakoulun johtosääntöön.
Muut jäivät odottamaan Oulun kaupungin terveisien mukaisesti apulaiskaupunginjohtaja Silja Hiironniemen vetämän perussopimusta valmistelevan työryhmän raporttia.
Samaa jäi odottamaan yhtymähallituksessa yhtymäjohtajan viran auki pano. Yhtymäjohtaja Matti Määtän eläkeikä täyttyy syksyllä.
Myös yhtymähallituksen aikaisemmin esittämän Muhoksen robottinavetan rakentamislupa vedettiin pois yhtymäkokouksen listoilta. Se jäi odottamaan luonnonvaraselvityksen viimeistä vaihetta.
Toki kokous otti kantaa yhteen hiertävään asiaan. Se antoi Oulun hallinto-oikeudelle lausunnon Esa Autin keväisestä luonnonvarakoulutuspäätöksestä tekemästä valituksesta. Yhtymäkokous näytti yhtymähallitukselle kaapin paikan ja esitti hallinto-oikeudelle, että Autin valitus aiheettomana hylätään.
Oulun kaupungin lakimiehen valmisteleman ja oululaisen Jukka Karjulan (kesk.) esittämän ja Heikki Keräsen (sd.) kannattaman lausunnon mukaan väitettyä muotovirhettä ei ole tapahtunut. Raahen ja Oulaisten edustajilla oli oikeus osallistua päätöksentekoon, koska seitsenkohtainen päätös muodosti sellaisen kokonaisuuden, ettei siitä voi erottaa osia.
Toisena perusteena valituksen hylkäämiselle esitettiin, että mahdollinen virhe ei vaikuttanut lopputulokseen.
Yhtymäkokouksen äänestystulos oli selkeä. Karjulan esitys valituksen hylkäämisestä sai 162 681 ääntä ja muhoslaisen Toivo Tihisen (kesk.) esitys yhtyä valittajaan yhtymähallituksen esityksen mukaisesti sai 54 663 ääntä.
Oulun lisäksi hylkäysesitys sai Kempeleen, Raahen, Oulaisten ja toisen Oulunsalon edustajan äänet.
Raahen ja Oulaisten edustajat saavat osallistua vain ammattikorkeakoulua koskeviin päätöksiin, mihin Autti vetosi valituksessaan. Valituksen alainen päätös sisälsi seitsemän kohtaa, joista kaksi oli ammattikoulutusta - ei ammattikorkeakoulua - koskevia asioita.
Valituksen kohtalosta päättää Oulun hallinto-oikeus ja tarvittaessa korkein hallinto-oikeus.
Kunnat neuvottelevat yhteistyöstä?
Toki kuntayhtymäkokous päätti myös muista asioista. Se hyväksyi kiitosmaininnalla viime vuoden tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen. Toiminnallisesti ja opetuksellisesti viime vuosi oli menestyksellinen.
Kokouksen tukkoisuus ja asetelmien lukkiutuminen puhutti kokouksen jälkeen.
Yhtymähallituksen puheenjohtaja Vesa Saarinen pelkäsi, että taloudellisesti varsin pieni asia, luonnonvarakoulutus halvaannuttaa kuntayhtymän työtä.
"Jos tämä asetelma säilyy, esimerkiksi perussopimuksen muutos ei toteudu", Saarinen huolehti.
Hän esitti, että kunnat kokoontuisivat kiireellisesti yhteisen pöydän ääreen.
Oulunsalon kunnanjohtaja Tuomo Räihä ihmetteli, että päättäjät joutuvat lukemaan aamun Kalevasta, mitä ja mistä päätetään. Räihä vaati, että tulossa olevassa Osakkin perussopimuksessa Oululla ei saa olla enemmistöä päätöksenteossa. Ammattikorkeakoulun tulisi säilyä kuntayhtymän toimintana ja yhtymäkokouksen tilalle pitäisi perustaa yhtymävaltuusto, jolloin tiedonkulku toimisi paremmin.
"Erottavia asioita on kuitenkin vähän."
Oulun Seppo Moilanen (vas.) kannattaa järjestettäviä neuvotteluja.
"Se, joka kantaa taloudellisen vastuun, päättää", Moilanen sanoo selkeästi. Myös hänen mielestään ammattikorkeakoulun tulee säilyä kuntayhtymän, ei kaupungin toimintana.