Päättyneet Oulun asuntomessut synnyttävät yhä keskustelua. Sitä aiheuttaa odotettua pienempi yleisömäärä ja toisaalta se, että talotehtaat olivat poissa Oulusta ja ovat valtaosin poissa myös Espoon messuilta ensi kesänä. On varsin selvää, että nämä kaksi asiaa - kävijämäärien notkahdus ja talotehtaiden poissaolo - liittyvät yhteen.
Ihmiset eivät ensisijaisesti etsi asuntomessuilta esteettisiä elämyksiä, vaan sellaisia ratkaisumalleja, jotka heille itselleen ovat jollain tavoin mahdollisia tai merkityksellisiä. Suurimmassa osassa Oulun kohteista budjetit liikkuivat kaukana tavallisen talonrakentajan tavoittamattomissa.
Lopputuloksena on hienosti suunniteltu asuinalue, joka hyvin täydentää Oulun uutta merellistä kaupunginosaa mutta joka kuitenkin jätti monia kävijöitä kylmäksi. Erilaiset tavoitteet eivät kunnolla kohdanneet toisiaan, ja mielikuva liian elitistisestä alueesta levisi vahvana.
Kysymys nousi jälleen esiin, kun Pientaloteollisuus ry:n hallitus kokoontui Oulussa keskiviikkona. Asuntomessujen puolelta on useaan otteeseen vakuutettu, että talotehtaat halutaan pitää mukana. Yhtä lailla tehtaat toivovat niissä olevansa. Kuitenkin nyt on syntymässä ainakin kahden vuoden tauko, ja sinä aikana talotehtaat ovat jo mukana varjomessujen kaltaisessa tapahtumassa Tuurissa.
Ristiriitanäyttää juontuvan niistä tavoitteista, joita Oulun ja Espoon kaupungit ovat messualueille asettaneet. On haluttu rakentaa tyylikäs asuinalue, joka kerää kiitosta alan ammattilaisilta ja luo uutta. Siitä näkökulmasta esimerkiksi Oulun tapahtuma oli kiinnostava ja hyvin toteutettu.
Samaan aikaan kuitenkin yli 70 prosenttia Suomen pientaloista rakennetaan talopaketeista eikä yksilöllisesti. Tässä on se kysyntä, johon myös messujen pitäisi pystyä tarjonnallaan vastaamaan. Muuten on vaarana, että hyvin pitkään jatkunut ja arvostettuun asemaan noussut asuntomessujen perinne hajoaa ja pirstaloituu erillisiin tapahtumiin. Se ei olisi kenellekään eduksi.
Jälkiviisaasti voi kysyä, olisiko ongelma pitänyt osata ennakoida jo Oulun asuntomessujen suunnittelussa. Aivan helppoa ratkaisua tuskin olisi syntynyt, sillä talotehtaiden talot ovat tyypillisesti haja-asutusalueen tai puhtaiden omakotialueiden ratkaisuja, ja nyt rakennettiin moderni merellinen kaupunginosa.
Mutta messujen tulevaisuuden kannalta kompromissien löytäminen olisi tarpeen. Tuskin esimerkiksi tilapäisesti pystytetty tyyppitalonäyttely olisi mitenkään haitannut Oulun muuta tarjontaa.
paakirjoitus@kaleva.fi