Yliopistokadun aktiiviset asukkaat vastustivat Pohjois-Suomen opiskelija-asuntosäätiön (Psoas) uutta sähkölaskutusta keräämällä adressin. Asukkaiden mukaan heidän sähkölaskunsa olisivat jopa tuplaantuneet uuden systeemin ansiosta. Kannanotto kannatti, sillä uudistus päätettiin perua.
Psoas ilmoitti joulukuussa muuttavansa sähkölaskutuskäytäntöä niiden talouksien osalta, jotka maksavat sähköstä kulutuksen mukaan Psoasille.
Uudessa käytännössä asuntojen olisi maksettava sähköstä kiinteästi joko 20 tai 25 euroa kuukaudessa riippuen siitä, onko asunnossa saunaa.
Tero-Matias Junnila ja Ulla-Maija Mäkeläinen huomasivat, että uudistus tuplaisi heidän sähkölaskunsa, joka tulee kulutuksen mukaan.
"Meillä on sähkölasku noin kymmenen euroa kuukaudessa ja se olisi uudistuksen myötä kaksinkertaistunut. Eihän meidän ole mitään järkeä maksaa sata prosenttia enemmän kuin kulutamme", Mäkeläinen kertoo.
Junnila ja Mäkeläinen tiedustelivat taloyhtiön muiden asukkaiden mielipidettä. Kävi ilmi, että uudistus nostaisi sähkölaskua monessa taloudessa. Pariskunta päätti kerätä adressin uudistusta vastaan.
Adressiin osallistui yhteensä 37 taloutta, joissa keskimääräinen sähkölasku oli 12 euroa kuukaudessa.
Asuntotoimistolla kannanottoon suhtauduttiin aluksi epäilevästi. Psoas perusteli uutta laskutusjärjestelmää kestävää kehitystä tukevana tekona. Opiskelijoiden mielestä uudistuksella oli juuri päinvastainen vaikutus.
"Tuttavatkin sanoivat, että nythän voi kuluttaa sähköä niin paljon kuin haluaa, kun on kiinteä hinta", Mäkeläinen toteaa.
Säästöt kiikarissa
Psoas halusi uudistaa laskutusjärjestelmän säästöjen toivossa. Kiinteä maksujärjestelmä olisi vähentänyt mittarien lukemisesta koituvia kuluja.
"Ajateltiin katsoa keskivertohinta ja veloittaa sillä asiakkaita", kertoo Psoasin toimitusjohtaja Juha Aitomurto.
Mäkeläistä kiinteän hinnan määrä jaksaa ihmetyttää.
"Emme tiedä mistä he keskiarvon saivat, kun niin monella lasku tuntui lähes kaksinkertaistuvan" hän sanoo.
Asukkaiden aktiivisuus kannatti. Adressi sai asuntosäätiön miettimään uutta sähkölaskutusjärjestelmää toisen kerran ja uudistus päätettiin jättää tekemättä.
"Asiakkailta tuli kommentteja, että se nostaa paljon hintoja, joten siitä luovuttiin", Aitomurto toteaa.
Päätös palata vanhaan järjestelmään oli Aitomurron mukaan helppo.
"Tämä ei ole meille mikään tienestiasia. Tietenkin yritettiin saada kustannuksia pienemmiksi toimiston päässä, mutta tottakai halutaan säilyttää asiakasnäkökulma", hän toteaa.
Sähkön laskutuksessa palataan vanhaan järjestelmään. Suunnitelmissa on nyt mittarien lukemisen helpottaminen.
"Mittareiden uusiminen on kuitenkin niin kallista, että siihen ei pystytä", Aitomurto kertoo.
Aitomurron mielestä asukkaiden nopea toiminta oli molemmille osapuolille eduksi.
"Viesti oli selkeä, että tästä ei tykätä. Hyvä kun tämä kävi ilmi heti alkuun, eikä sitten kun asia on pitemmällä ja raha liikkunut", hän sanoo.
Mäkeläisen mukaan yhteistyö Psoasin kanssa on yleensä toiminut moitteettomasti.
"Tämä oli kuitenkin hyvä osoitus siitä, että kyllä me hoksaamme, jos asia ei mene niin kuin pitäisi", Mäkeläinen sanoo.
Mäkeläinen ja Junnila ovat kantaa ottavia ihmisiä.
"Nyt kun huomattiin, että asioihin voi oikeasti vaikuttaa niin pitää ehkä siirtyä politiikan pariin", Junnila toteaa.
