Suojelupoliisi varoitti suomalaisia mahdollisesta valetukiasemien kautta tapahtuvasta puhelinvakoilusta sen jälkeen, kun sekä Norjasta että Ruotsista kantautui tietoja mahdollisista vakoilulaitelöydöistä.
Supo ei vahvistanut mutta ei kiistänytkään, että Suomesta olisi löytynyt valetukiasemia. Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo, että supon ulostulon voi tulkita rivien välistä niin, että valetukiasemia on löytynyt ja naapurimaiden kohujen myötä viranomaiset ovat heränneet varoittamaan kansalaisia niiden aiheuttamista uhista.
– Mutta miksi meitä varoitetaan vasta nyt, kun asiasta on noussut kohu naapurimaissa? Tästä olisi pitänyt aktiivisesti varoittaa jo aiemmin. Kyllä viranomaisten tehtävä on suojella kansalaisia urkinnalta.
Järvinen myös ihmettelee viestintäviraston Lännen Medialle antamia tietoja, joiden mukaan virasto on vasta selvittämässä valetukiasemia paljastavien laitteiden hankintaa.
– Tätä ihmettelen kovasti. Operaattoreilla on tiedossa kaikkien tukiasemien id-tunnukset ja sijainnit. Luulisi, että viestintävirasto automaattisesti valvoo tukiasemia. Kyse pitäisi olla tavallisesta tukiasemien ja radiotaajuuksien valvonnasta, jota pitäisi tehdä, oli vakoiluepäilyjä tai ei.
– Jos niin ei ole aiemmin tehty, niin nyt viimeistään pitäisi. Viestintävirasto valvoo muitakin taajuuksia.
Järvinen sanoo, että valetukiasemien havaitseminen on lähtökohtaisesti helppoa, sillä ne lähettävät itsestään signaalia tarjolle koko ajan. Asiantuntija antaa esimerkin:
– Riittää, että kävelee oikeanlaisen laitteiston kanssa ja katsoo, mitä tietoja tukiasemat itsestään antavat. Jos tukiaseman tiedot eivät vastaa operaattorin antamia tietoja, on syytä epäillä, että kyse on valetukiasemasta.