Suomalaisasiantuntija uskoo, että Libanonin kriisi ratkeaa lopulta diplomaattisin keinoin. Yksi mahdollisuus on vedota Syyriaan ja Iraniin, jotta ne painostaisivat Hizbollahia vapauttamaan israelilaissotilaat.
-- Totta kai Hizbollahiin voidaan suoraankin vedota, mutta se on ehkä tehokkaampaa, jos se tulee Hizbollahin vakiintuneiden tukijoiden kautta, sanoo ulkoministeriön Afrikan ja Lähi-idän osaston päällikkö Aapo Pölhö.
Konflikti alkoi sotilaiden sieppauksesta, ja Pölhön mukaan se voisi alkaa purkautua samasta suunnasta.
-- Israelin on huomattavasti vaikeampi jatkaa Hizbollahin lyömistä, jos nämä kaksi sotilasta vapautetaan.
Iskut eivät tuo ratkaisua
Vapauttaminen ei kuitenkaan lopettaisi kriisiä, sillä Israel on ottanut tavoitteekseen Hizbollahin heikentämisen. Iskut rajan yli ovat jatkuneet vuosia, ja sieppaus sai Pölhön mukaan Israelin mitan täyttymään.
Konflikti ei voi hänestä ratketa pelkästään sotilaallisin keinoin. Hizbollahin kaltaisia sissiliikkeitä on vaikea nujertaa, koska ne ovat hajallaan eikä niillä ole yhtenäisiä kasarmialueita.
-- Pakko sen on olla diplomaattinen ratkaisu. Ei yleensä tällaisella sotilaallisella toiminnalla saada sellaisia ratkaisuja aikaan, jotka olisivat lopullisia.
Käytännössä diplomaattiset keinot tarkoittavat vetoamista osapuoliin. Israelia voidaan kehottaa lopettamaan iskut ja Libanonin hallitusta osoittamaan entistä selvemmin, että se on valmis ottamaan maan eteläosan haltuunsa. Kriisi voisi purkautua pala palalta niin, että ensin saadaan taistelut päättymään ja vasta sitten Libanon alkaa valvoa aluetta.
-- Mihinkään näyttävään ratkaisuehdotukseen, joka ratkaisisi koko asian kertaheitolla, en usko.
Suomi mukana
Suomi on EU:n puheenjohtajamaana mukana diplomaattisissa ponnistuksissa. Pölhö ei usko, että kriisi olisi liian iso pala pienelle maalle.
-- EU:lla sinänsä on painoarvoa paljon. Monta kertaa pienillä mailla saattaa olla ajatuksia, jotka osoittautuvat käyttökelpoisiksi. Ja pienellä maalla ei ole historian painolastia, Pölhö muistuttaa.