"New Yorkin ja Washingtonin tuhoisat terrori-iskut ovat selvä merkki siitä, mihin suuntaan sodankäynti on tulevaisuudessa kehittymässä", sanoi arvostetun puolustusalan aikakauslehden Jane's Defence Weeklyn Aasian ja Tyynenmeren alueen päätoimittaja Robert Karniol keskiviikkona.
Karniolin mukaan iskut saattavat kyseenalaiseksi länsimaissa viime vuosina suositun ”kauko-ohjatun” sodankäynnin tehokkuuden.
"Tämä on yksi tiistain iskujen keskeisiä opetuksia. Länsimaissa - etenkin Yhdysvalloissa ja Euroopassa - on viime vuosina totuttu ajattelemaan, että sodankäynti on sitä, että lähetetään lentokoneita pommittamaan kaukaisia kohteita ja katsellaan televisiosta, kuinka vastapuolelle syntyy kuolonuhreja. Nämä iskut kyseenalaistavat tällaisen sodankäynnin tehokkuuden ja osoittavat länsimaiden haavoittuvuuden", Karniol sanoi STT:lle Bangkokissa.
Ajatusta olisi Karniolin mukaan voitu soveltaa jo Naton pommituskampanjan aikana Kosovossa.
Karniol arvioi, että lisää terrori-iskuja on odotettavissa. Hänen mukaansa länsimailla ei ole mitään keinoja lopettaa niitä täysin. "Iskujen määrä voidaan minimoida tehokkaalla tiedustelulla ja käyttämällä diplomatian keinoja. Täysin niitä ei kuitenkaan voida ehkäistä. Jokainen on kaikkialla haavoittuvainen tällaisille iskuille", hän sanoi.
Karniolin mukaan terrori-iskut voivat johtaa siihen, että länsimaat ryhtyvät ymmärtämään haavoittuvaisuutensa ja muuttavat konflikteihin osallistumista koskevia asenteitaan.
"Kyllä saattaa käydä niin, että ne ovat tulevaisuudessa vähemmän valmiita puuttumaan kiistoihin." Karniolin mukaan on hieman ennenaikaista syyttää iskuista Afganistanissa pakoilevaa sauditerroristia Osama bin Ladenia. Samaan aikaan hän kuitenkin myönsi, ettei esimerkiksi Aasian ja Tyynenmeren alueella kovin monella ryhmällä ole kykyä tällaisiin iskuihin.
"Osama bin Ladenin ryhmän lisäksi käsittääkseni vain Sri Lankan tamilijärjestö LTTE on osoittanut kykenevänsä tällaisiin iskuihin. Toisaalta en millään voi nähdä, että LTTE:llä olisi motiivia tällaiseen."