Asian­tun­ti­ja kom­men­toi Kai­nuus­ta pyy­de­tyn hauen kum­mal­lis­ta leu­ka­pat­tia

Kemiläisen Aleksi Ylitervon vieheeseen tarttui Kainuussa hauki, jonka leuassa oli pahannäköinen patti.

Hauen alaleuassa oli ikävän näköinen patti.
Hauen alaleuassa oli ikävän näköinen patti.
Kuva: Aleksi Ylitervo

Kemiläisen Aleksi Ylitervon vieheeseen tarttui Kainuussa hauki, jonka leuassa oli pahannäköinen patti. Ylitervo lähetti kuvan kalasta Kalevan lukijakuviin, jossa sitä on tutkittu ahkerasti.

Hauki tuli saaliiksi pieneltä Pienanginjärveltä Vaalan ja Puolangan välillä. Järvessä on kaksi jokea.
Ylitervo tietää, että järvestä on kalastettu ”iät ja ajat”, eikä vastaavaa kalaa ole aikaisemmin noussut.

– Kala vaikutti muuten eloisalta ja terveeltä. Emme kuitenkaan sitä uskaltaneet syödä, kertoo Ylitervo.

Kalaa ei kuitenkaan lähetetty tutkittavaksi elintarviketurvallisuusvirasto Eviraan.

Lukijat ovat arvuutelleet, mikä on voinut aiheuttaa hauen pahannnäköisen patin. Olisiko syynä ollut esimerkiksi vanha uistimen tartuntajälki? 

Kalatautien erikoistutkija Perttu Koski Evirasta kommentoi, että kalan vamma on todennäköisesti joko kasvain tai trauman aiheuttama krooninen tulehduspesäke.

– Kalaa lähemmin tutkimatta on kuitenkin mahdoton sanoa varmasti, Koski kommentoi.

Kyseessä ei kuitenkaan ole sarkomatoosi, joka on Itämeressä, Suomessa lounaisilla merialueilla esiintyvä kasvainsairaus. Sarkomatoosin aiheuttaa virus suolaisessa vedessä.

Kosken mukaan pattihauen elintarvikekäytölle ei olisi ollut mitään estettä.

– Kauppakalaksi tällaista ei kuitenkaan hyväksytä, Koski tarkentaa.

Ilmoita asiavirheestä