Kansanterveyslaitoksen ympäristöterveyden osaston johtaja Terttu Vartiainen suhtautui aluksi varoen tietoihin Ukrainan oppositiojohtajan Viktor Jushtshenkon dioksiinimyrkytyksestä. - Ne tiedot, joita näin internetistä, olivat sikäli heikolla pohjalla, ettei hänestä ollut mitattu dioksiinipitoisuutta. Se pystytään mittaamaan verestä tai rasvanäytteestä. Jos tällainen myrkytys on, se on erittäin helppo todentaa, Vartiainen huomautti. Hän epäili, että tiedot myrkytyksestä perustuivat Jushtshenkon ulkonäköön.
Kuopiossa työskentelevän Vartiaisen mukaan klooriaknea muistuttava ihottuma voi johtua monesta muustakin seikasta.
Tiedot wieniläisklinikan tutkimuksista saivat Vartiaisen mietteliääksi. Hän olisi halunnut tietää Jushtshenkolle tehtyjen veri- ja kudosnäytteiden dioksiiniarvot. Dioksiini oli todella huonosti valittu myrkky, jos Ukrainan oppositiojohtaja haluttiin tappaa, Vartiainen arvioi.
Dioksiinimyrkytys vaatii todella ison annoksen ainetta, mutta se on toki mahdollista saada aikaan. Vartiainen mainitsi kaksi tunnettua tapausta noin kahdeksan vuoden takaa. Kaksi itävaltalaista naista oli ilmeisesti myrkytetty, koska kukaan ei ymmärrä, miten he olisivat muuten voineen dioksiinin saada.
- He saivat ihan tyypillisen klooriaknen.
Vartiainen kertoi, että dioksiini on helppo jäljittää vielä vainajastakin. - Dioksiinin voi mitata vielä kymmenien vuosien päästä, koska puoliaika on seitsemän vuotta; Seitsemän vuoden päästä on vasta puolet siitä aineesta lähtenyt pois.
- Jos ukrainalaispoliitikon tapauksessa on kyseessä myrkytys, se on tehty tällä aineella, jossa on seitsemän vuoden puoliaika. On muita vieläkin pitkäikäisempiä aineita, joilla on jopa 70 vuoden puoliaika.
