Kahden pojan kuolema vahingonlaukaukseen Vesannolla ja Vehmersalmella viime viikonloppuna oli pysäyttävä uutinen. Se panee miettimään, miten aseiden tuomiin ongelmiin voidaan puuttua.
Ovatko kodit välttämättä parhaita paikkoja säilyttää ainakaan kaikkia aseita?
Kotisäilytyksen kyseenalaistaa enemmistö Kalevan ja viiden muun sanomalehden kyselyyn vastanneista kansalaisista. Naisista peräti yli 60 prosenttia on sitä mieltä, että käsituliaseet pitää saada pois kodeista.
Aselakia kiristettiin viime kesänä, mutta ei ehkä sittenkään riittävästi. Tuolloin määriteltiin aikaisempaa tiukemmat periaatteet aseiden säilyttämiselle ja aseluvan saannille.
Aseiden käyttöä valvovassa sisäministeriössä tiedostetaan, etteivät nykyiset säädökset takaa riittävää turvallisuutta. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) onkin asettanut aseturvallisuustyöryhmän, jonka pitäisi saada aikaan uusia ehdotuksia turvallisuuden parantamiseksi vuoden loppuun mennessä.
Perusongelma on siinä, että aseita on Suomessa liikaa. Luvallisia ampuma-aseita on yli 1,5 miljoonaa kappaletta ja luvanhaltijoitakin yli 600 000.
Tämän lisäksi on tuntematon määrä luvattomia aseita. Läheskään kaikki aseet eivät ole sellaisia, että niitä käytettäisiin metsästyksessä tai ampumaurheilussa.
Aseet ovat aina vaarallisia. Niin kauan kuin niitä on, on myös niiden käyttöön liittyviä ongelmia. Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) on todennut, ettei sivistysvaltiossa kenelläkään yksityishenkilöllä pitäisi olla aseita kotonaan. Yksi mahdollisuus olisi säilyttää niitä ampuma- ja metsästysseurojen ylläpitämissä varastoissa, joskin siihen liittyy myös ongelmia. Aseturvallisuustyöryhmään kohdistuukin nyt suuria odotuksia.