Norjan terrori-iskut ovat virittäneet Suomessa käyntiin keskustelun aselain tiukentamisesta, vaikka uusi laki tuli vasta hiljattain voimaan. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on päättänyt selvityttää, voidaanko aseturvallisuutta parantavia lainmuutoksia vielä tehdä.
Sisäministeri Erkki Tuomioja (sd.) menee vielä pidemmälle linjatessaan, että kaikki aseet pitäisi säilyttää kotien sijasta julkisissa, turvallisissa tiloissa.
Metsästäjät ja ammunnan harrastajat arvostelevat kesäkuun alussa voimaan tullutta aselakia siitä, että tiukentuneet säännöt vaikeuttavat harrastamista.
Totaalinen aseiden kotonapitokielto lienee liian raju tiukennus ja käytännössä todennäköisesti vaikea toteuttaakin. Aselakia on kuitenkin syytä tarkastella. Vastaus ei voi olla vain se, ettei mitään ole tehtävissä.
Kovasti vastustettu aselaki sisälsi muutoksia, jotka kenties ovat jo vaikuttaneet. Käsiaselupiin vaadittavat soveltuvuustestit ja todistukset harrastamisesta luulisi olevan aseharrastajajärjestöjen mieleen.
On selvää, että uudistus on aiheuttanut valtavasti lisää työtä esimerkiksi viranomaisille. Tämä puoli on murheista pienin.
Vapaamman aselainsäädännön puolesta puhuvat vetoavat mielellään siihen, että tappajat löytyvät aseiden takaa, eivätkä väkivallanteot liittyisi aseiden saatavuuteen tai määräyksiin.
Väitetään myös, että laittomia aseita hankitaan siitä huolimatta, että lainsäädäntöä tiukennetaan kovasti. Varmasti tuodaan, kyllä rikolliset aseensa jostakin saavat. Totuus kuitenkin on, että aseet tappavat. Vähemmillä aseilla Suomessakin tehtäisiin todennäköisesti vähemmän henkirikoksia.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastojen mukaan henkirikoksia eli murhia, tappoja ja surmia tehtiin vuonna 2010 yhteensä 136. Niistä vajaa viidesosa eli 18 prosenttia tehtiin ampuma-aseilla. Se merkitsee 25:tä aseella tehtyä henkirikosta. Noin puolet niistä tehtiin luvallisilla aseilla.
80 prosenttia viime vuonna tehdyistä henkirikoksista tehtiin humalassa. Kun toisen henki riistetään humalaisena, teko yleensä kaduttaa selvän hetken koittaessa. Pikaistuksissa ase on helppo ottaa käyttöön, jos sellainen kotoa löytyy.
Karkealla laskutoimituksella kymmenkunta henkirikosta jäisi ehkä tapahtumatta, jos asetta ei saisi helposti käteen.
Esimerkki Norjan tapahtumien aiheuttamasta nopeasta reagoinnista on lannoitteita myyvien tukkukauppojen ohjeiden päivittäminen.
Kun kävi ilmi, että iskuista epäilty norjalainen oli hankkinut puolalaisia lannoitteita autopomminsa räjähdeaineiksi, lannoitteiden myynnissä ryhdyttiin tarkistamaan aiempaa tehokkaammin, että tuotteet menevät varmasti maatalouskäyttöön.
Tällä keinolla todennäköisyys ehkäistä räjäytystä aikovan toimet on kenties pieni, mutta mahdollisuus on aina olemassa. Lannoitekauppiaiden toimenpiteet ansaitsevat hatunnoston. Ei tarvitse odottaa viranomaisten ohjeita asioissa, joihin voi vaikuttaa itsekin.