Ar­po­nen: Ali­oi­keuk­sien kans­lia­pää­tök­set on­gel­mal­li­sia

Itä-Suomen hovioikeuden presidentin Markku Arposen mielestä alioikeuksien niin sanotut kansliapäätökset voivat olla ongelmallisia. Arposen mukaan on parempi, että asianosaiset kuulevat tuomion perusteluineen tuomarilta henkilökohtaisesti.

Hovioikeuden presidentin Markku Arposen mielestä alioikeuksien kansliapäätökset ovat ongelmallisia.
Hovioikeuden presidentin Markku Arposen mielestä alioikeuksien kansliapäätökset ovat ongelmallisia.

Itä-Suomen hovioikeuden presidentin Markku Arposen mielestä alioikeuksien niin sanotut kansliapäätökset voivat olla ongelmallisia.

- Ne ovat huonoja vaikuttavuuden kannalta, Arponen sanoi Nurmeksessa maanantaina. Kansliapäätös tarkoittaa sitä, että tuomiota ei anneta heti istunnon jälkeen samana päivänä, vaan ratkaisu tulee myöhemmin kirjallisena.

Arposen mukaan on parempi, että asianosaiset kuulevat tuomion perusteluineen tuomarilta henkilökohtaisesti. Itä-Suomen hovioikeuspiirissä ei ole tilastoitu, ovatko jotkut käräjäoikeudet muita kärkkäämpiä jättämään päätöksenteon kansliaan.

Arponen otti asiaan kantaa uudentyyppisen tarkastuskäynnin yhteydessä Nurmeksen käräjäoikeudessa. Aiemmin hovioikeuden tarkastusviskaali kävi alioikeuksissa lukemassa asiakirjoja ja etsimässä niistä mahdollisia virheellisyyksiä, mutta nyt viskaalin mukana on mukana presidentti.

- Enää ei lueta papereita, vaan käydään kehityskeskustelua henkilökunnan kanssa, Arponen sanoi. Arposen ideoima uudenlainen käynti kestää yhden päivän. Ennen Nurmesta hän on ollut jo muutamassa käräjäoikeudessa. Nurmeksen käräjäoikeuden laamanni Heli Suurpalo oli uuteen käytäntöön tyytyväinen.

- On erinomaisen hyvä, että presidentti itse tulee paikalle keskustelemaan, hän sanoi.

Ilmoita asiavirheestä