Ar­mei­jan la­ki­mie­het kri­ti­soi­vat Guan­ta­na­mon tapoja

Yhdysvaltain Guantanamon vangeille luoma oikeuskäytäntö on epäoikeudenmukainen ja auttamattoman vanhanaikainen, kritisoivat terroristeiksi syytettyjen vankien asianajajat.

Yhdysvaltain Guantanamon vangeille luoma oikeuskäytäntö on epäoikeudenmukainen ja auttamattoman vanhanaikainen, kritisoivat terroristeiksi syytettyjen vankien asianajajat.

- Olemme huolissamme käytännössä kaikista sotilastuomioistuimen näkökannoista oikeusprosessissa ja siitä vaikutuksesta, joka niillä on asiakkaamme mahdollisuuteen saada reilu oikeudenkäynti, totesi komentajakapteeni Philip Sundel uutistoimisto Reutersille.

Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon nimesi Sundelin ja majuri Mark Bridgesin edustamaan Ali Hamza Ahmed Sulayman al Bahlulia oikeudenkäynnissä, jonka syytteet luettiin tiistaina.

Bridges kertoi, ettei hän tai Sundel ole saanut tavata asiakastaan vielä kertaakaan. Asianajajat eivät tiedä, onko Bahlulille edes kerrottu syytteestä.

Bridges ja Sundel tulevat ottamaan puolustuksessaan esille paitsi Bahlulia vastaan asetettujen todisteiden kumoamisen, myös oikeusprosessin kelvottomuuden.

Yhdysvaltain presidentti George W. Bush valtuutti sotilastuomioistuimen käsittelemään terrorismista epäiltyjen vankien oikeusprosesseja. Yhdysvaltain mukaan pidätetyt eivät ole tavallisia sotavankeja, joten heitä eivät koske kansainväliset sopimukset.

Ilmoita asiavirheestä