Pääkirjoitus

Ark­ki­piis­pal­la oltava paksu nahka

Keskustelu Suomen uudesta luterilaisesta arkkipiispasta on viime päivinä saanut lisää kierroksia.

Keskustelu Suomen uudesta luterilaisesta arkkipiispasta on viime päivinä saanut lisää kierroksia. Näin siksi, että vaalin ehdokasasettelu päättyy ensi maanantaina. Vaali järjestetään tulevana keväänä ja nykyisen arkkipiispan Jukka Paarman seuraaja aloittaa tehtävässään ensi kesäkuun alussa.

Keskiviikkona kuultiin uutinen, jota monella suunnalla osattiin jo odottaa. Ehdokkaaksi vaaliin on lupautunut Oulun hiippakunnan piispa Samuel Salmi. Hän on kuudes ehdokas.

Salmen lupautuminen ehdolle on luontevaa. Ensinnäkin hän tietää jo, mitä piispan työ on. Parin viikon päästä täyttyy hänen yhdeksäs vuotensa pohjoisena esipaimenena.

Toinen hyvä peruste asettua ehdokkaaksi on se, että Salmi tuntee myös Turun arkkihiippakunnan. Hän on toiminut siellä hiippakunnan pääsihteerinä, tuomiokapitulin pappisjäsenenä sekä Turussa kirkkoherrana.

Ja vielä: Arkkipiispalle on eduksi, jos hän tuntee muutakin kuin ruuhka-Suomen kirkollista elämää. Näin on siitä huolimatta, että arkkipiispan kaitsentavalta ei ulotu Turun hiippakunnan rajojen ulkopuolelle. Vaikutusvalta ja näkyvyys ulottuvat sen sijaan koko maahan.

Samana päivänä kun saatiin tieto Samuel Salmen suostumisesta ehdolle, uutinen sai kummallisen jatkon. Piispa syytti Kirkon tiedotuskeskusta mustamaalauksesta.

Salmen syytöksen perusteena on tiedotuskeskuksen teettämä tutkimus, joka kertoi, että Salmen hiippakunnassa työvuoroja järjestellään nais- ja miespappien välillä kirkon päätösten vastaisesti. Se on vienyt Salmen epämiellyttävään myrskyn silmään ja synnyttänyt arkkipiispan vaalin alla jopa kysymyksiä hänen naispappeuskannastaan.

Salmen närkästyksen ymmärtää siksi, että nimenomaan hänen tulonsa Ouluun toi muutoksen hiippakunnan ylimmän johdon suhtautumisessa naispappeuteen. Se on näkynyt Salmen toimissa piispanvihkimyksestä alkaen ja on näkyvimmin tullut esiin naisten vihkimisissä papeiksi Oulun tuomiokirkossa.

Salmen jyrkkä reagointi oli siten inhimillistä mutta siitä huolimatta se meni yli. Kirkon tiedotuskeskuksen juonittelu yhtä mahdollista ehdokasta vastaan tuntuu kaukaa haetulta. Piispalta ja etenkin arkkipiispalta vaaditaan monien muiden ominaisuuksien ohella poikkeuksellisen paksua nahkaa.

Salmen osakkeet arkkipiispakisassa eivät reaktioherkkyyden takia ainakaan vahvistuneet.

paakirjoitus@kaleva.fi