Apu­lais­val­ta­kun­nan­syyt­tä­jä ei ku­mon­nut ou­lu­lais­syyt­tä­jän rat­kai­su­ja

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei ole muuttanut oululaisen kihlakunnansyyttäjän viime syksynä tekemiä kymmeniä ratkaisuja esitutkinnan rajoittamisesta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei ole muuttanut oululaisen kihlakunnansyyttäjän viime syksynä tekemiä kymmeniä ratkaisuja esitutkinnan rajoittamisesta.

Kihlakunnansyyttäjä teki 68 esitutkinnan rajoittamispäätöstä jutussa, jossa Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän työntekijöiden epäiltiin tutkineen pohjoissuomalaisen lapsen terveystietoja laittomasti. Tutkintaa rajoitettiin muun muassa siksi, että rikosepäilyjen setviminen loppuun olisi maksanut liikaa.

Lapsen vanhemmat vaativat valtakunnansyyttäjänvirastoa kumoamaan rajoittamispäätökset, minkä lisäksi he vaativat, että esitutkinta määrättäisiin toimitettavaksi ja syyte nostettavaksi.

Kalske ei muuttanut päätöksiä. Hän kehotti kyseistä kihlakunnansyyttäjää kiinnittämään vastaisen varalta huomiota muun muassa rajoittamisperusteen valintaan, epäiltyjen tekoaikojen merkitsemiseen ja selvittämisen tärkeyteen.

Lue lisää keskiviikon Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä