Apu­lais­oi­keus­asia­mies moittii KRP:n pu­he­lin­kuun­te­lua

Apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio arvostelee tapausta, jossa keskusrikospoliisi (KRP) kuunteli myös rikoksesta epäillyn miehen vaimon puhelua. Tuomioistuin oli antanut luvan kuunnella liittymää, koska miestä epäiltiin törkeästä huumerikoksesta.

Apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio arvostelee tapausta, jossa keskusrikospoliisi (KRP) kuunteli myös rikoksesta epäillyn miehen vaimon puhelua. Tuomioistuin oli antanut luvan kuunnella liittymää, koska miestä epäiltiin törkeästä huumerikoksesta.

Vaimon puhelua kuunneltiin kuitenkin paljon pitempään kuin oli välttämätöntä puhujan tunnistamiseksi. Puhelun sisältö myös tallennettiin rikosilmoitukseen, vaikkei sisältöä Raution mukaan voi pitää edes pakkokeinolaissa mainittuna ns. ylimääräisenä tietona.

Rautio painottaa, ettei telekuuntelulupa anna oikeutta kuunnella liittymän puheluita rajattomasti. Laki sallii poliisin kuunnella vain televiestejä, joita epäilty lähettää tai joita hänelle on lähetetty. Jos liittymällä soittaa joku muu kuin epäilty, kuuntelu on lopetettava heti.

Raution mukaan telepakkokeinoihin liittyvässä lainsäädännössä on useita puutteita. Puutteellisesti on määritelty esimerkiksi se, miten telekuuntelulla saatuja ylimääräisiä tietoja voi käyttää.

Ilmoita asiavirheestä