Apu­lai­soi­keu­sa­sia­mies: Lapin yli­opis­to ei olisi saanut pihdata tent­ti­ky­sy­myk­siä

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja katsoo Lapin yliopiston kielikeskuksen rajoittaneen perusteettomasti opiskelijan tiedonsaantioikeutta.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja katsoo Lapin yliopiston kielikeskuksen rajoittaneen perusteettomasti opiskelijan tiedonsaantioikeutta.

Opiskelija tentti viime keväänä Lapin yliopistossa oikeudellisen ruotsin kirjallista osiota. Hänen tenttisuorituksensa hylättiin. Opiskelija pyysi kopiota kahdesta tenttikysymyksestään ja vastauksistaan tenttiin, sillä hän halusi saada toisesta kielikeskuksesta objektiivisen arvion tenttisuorituksestaan. Yliopisto ei antanut niitä hänelle. Häntä ei myöskään neuvottu julkisuuslain mukaisesta muutoksenhausta.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan yliopistolla ei ollut laillisia perusteita pitää tenttikysymystä salassa opiskelijalta. Hänen mielestään koekysymyksiä on lähtökohtaisesti pidettävä julkisina asiakirjoina.

Apulaisoikeusasiamies on saattanut näkemyksensä yliopiston ja kielikeskuksen tietoon. Se on kehottanut yliopistoa kiinnittämään huomiota siihen, että viranomaisten asiakirjojen julkisuusperiaatteesta on syytä poiketa vain erityistilanteissa. Muihin toimenpiteisiin hän ei nähnyt olevan syytä ryhtyä.

Ilmoita asiavirheestä