Apu­lai­soi­keu­sa­sia­mies: Kas­tel­lin lukio me­net­te­li vir­heel­li­ses­ti

Apulaisoikeusasiamiehen Jussi Pajuojan mukaan Oulun Kastellin lukio on toiminut virheellisesti opiskelijavalinnassa.

Kastellin lukion opiskelijan isä valitti koulun toiminnasta oikeusasiamiehelle.
Kastellin lukion opiskelijan isä valitti koulun toiminnasta oikeusasiamiehelle.
Kuva: Riina Nurminen

Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja katsoo, että Oulun Kastellin lukio on toiminut virheellisesti valitessaan opiskelijoita urheilulukion puolelle.

Valituksen lukion toiminnasta teki opiskelijan isä. Kantelijan mukaan hänen jääkiekkoa harrastava tyttärensä jäi väärin perustein vaille urheilulukiopaikkaa. Paikka jäi kiinni 0,1 pisteestä.

Kantelijan tytär oli opiskellut ensimmäisen vuoden Kastellin lukion yleislinjalla ja hakenut toiseksi vuodeksi urheilulukion puolelle.

Kantelun mukaan rehtori oli linjannut, että hakukriteerinä urheilulukion puolelle on lajiliiton antamat pisteet. Päätöksen hän oli tehnyt yhdessä koulun valmentajan kanssa, joka toimi myös erään jääkiekkoseuran valmennuspäällikkönä.

Opiskelija oli kertonut hakevansa pelaajaksi seuraan, jossa koulun valmentaja ei ole mukana. Isän mukaan seuravalinta oli vaikuttanut opiskelijapaikan saamiseen.

Apulaisoikeusasiamies Pajuoja katsoo, että lukio menetteli väärin, sillä valinta ei saisi perustua pelkästään jääkiekon lajiliiton pisteisiin.

Pajuoja ei kuitenkaan tutkinut valmentajan toimintaa, sillä yksityiset urheiluseurat eivät lain mukaan kuulu apulaisoikeusasiamiehen toimivaltaan.

Rehtori: "Valmentaja ei osallistu valintapäätökseen millään tavalla"

Kastellin lukion rehtori Jani Syrjälän mukaan hakijan urheiluseuralla ei ole minkäänlaista merkitystä valinnassa. "Kyseisen lajin valmentaja ei osallistu opiskelijan valintapäätökseen millään tavalla", Syrjälä painottaa.

Syrjälän mukaan lukio pyytää lajiliitolta pisteet urheilijasta, jotta hakijoiden urheilullista tasoa voidaan vertailla. Vähimmäispistemäärä annetaan ensin urheilulukion ja Ouluseutu urheiluakatemian valmennusvastaavien kanssa, minkä jälkeen haetaan lajiliitolta pisteet.

"Emme siis käytä valinnassa mielivaltaa, vaan olemme pyrkineet objektiivisesti arvioimaan urheilijoiden tasoa lajiliittojen antaman pisteytyksen perusteella. Toiselle vuosikurssille hakeutuva on jo jonkin lukion opiskelija ja siten osoittanut lukiokelpoisuutensa muuten, joten urheilulliset perusteet painavat tässä valinnassa enemmän", Syrjälä sanoo.

Tasavertaisuutta tiedottamiseen

Pajuoja kiinnitti huomiota myös tiedottamiseen.

Tavanomaisen yhteishaun lisäksi Kastellin lukio on ottanut opiskelijoita urheilupuolelle vielä ensimmäisen lukio vuoden jälkeen. Valinta on perustunut koulun harkintaan.

Pajuojan mukaan asiakirjoista ei käy ilmi, onko mahdollisuudesta tiedotettu vai liittyykö kyseinen tapaus opiskelijan omaan aktiivisuuteen.

Pajuoja huomauttaa, että kaikille opiskelijoille täytyisi tiedottaa lukion toisen vuosikurssin opiskelijahausta ja mahdollisuudesta hakea muutosta.

Ilmoita asiavirheestä