Venäjältä Suomeen salakuljetetun Anton Salosen kohtalosta on noussut kohu Venäjällä. Monet viestimet ovat uutisoineet, että pojan äiti Rimma Salonen aikoo käynnistää oikeusjutun.
”Vanhempien taistelu huonontaa Suomen ja Venäjän suhteita”, otsikoi uutistoimisto Rosbalt. ”Salosen ex-pariskunnan kiista on muuttunut kansainväliseksi skandaaliksi”, kertoo puolestaan tv-kanava NTV.
”Lapsensa vienyt suomalainen voi joutua oikeuden eteen”, otsikoi sanomalehti Komsomolskaja Pravda ja jatkaa isän voivan saada jopa 15 vuoden tuomion.
Jotkin venäläismediat kuitenkin puolustavat yllättäen myös suomalaista isää Paavo Salosta.
– Lähteidemme mukaan Paavo Salonen ei ole rikkonut mitään muuta kuin viisumisääntöjä. Äidillä sen sijaan ei ollut oikeutta vaihtaa lapsen kansalaisuutta ilman isän suostumusta, muistuttaa uutispalvelu Fontanka.
– Suomi katsoo asiaa toisesta näkökulmasta eikä pidä juttua sieppauksena, kertoo myös tv-kanava NTV.
Radiokanava: Auttajasta tuli kansallissankari
Radiokanava Eho Moskvy kertoi Antonin isän auttajan saaneen Suomessa sankarin viitan harteilleen.
– Entisestä lakiasiain konsulista on jo tullut Suomessa lähes kansallissankari. Hän toi salaa toverinsa Paavo Salosen ja tämän pojan Antonin virka-autonsa takakontissa Suomen ja Venäjän rajan yli, Eho Moskvy uutisoi. Radiokanavan mukaan myös Paavo Salonen on ylistänyt auttajaansa reporttereille:
– Rohkea mies, joka pelasti pojan hengen!
Uutistoimisto Ria Novosti pohtii, kumpi vanhempi on oikeassa ja kumpi väärässä, mutta selkeää vastausta ei löydy.
– Isä on Suomen oikeuden päätöksellä lapsen laillinen yksinhuoltaja.
Rimma Salonen on yrittänyt saada lapselle venäjän kansalaisuutta, mutta viime vuoden maaliskuussa Nizhni Novgorodin oikeusistuin totesi, että kansalaisuutta oli haettu laittomin perustein. Äiti jatkoi kuitenkin prosessia, ja lopulta Antonille myönnettiin Venäjän kansalaisuus.
Takakontissa rajan yli
Suomessa Rajavartiolaitos tutkii Venäjälle reilut vuosi sitten viedyn pojan salakuljettamista takaisin Suomeen valtionrajarikoksena. Paavo Salonen toi viisivuotiaan lapsensa takaisiin Pietarin-pääkonsulaatin työntekijän avustuksella toissa perjantaina.
Isää epäillään valtionrajarikoksesta ja konsulaatin työntekijää avunannosta tähän. Alaikäiseen lapseen rikoslakia ei sinällään sovelleta.
– Tässä on muun muassa ylitetty raja rikkomalla rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä eli näitä tiettyjä passilain sääntöjä, joissa määrätään, että matkustamisoikeus pitää osoittaa passilla, sanoo tutkinnanjohtaja Mikko Lehmus Kaakkois-Suomen rajavartiostosta.
Lehmus kuitenkin muistuttaa, että Suomen kansalainen otetaan maahan kaikissa tilanteissa vaikka ilman passia. Passilaki takaa suomalaisille pääsyn tänne.
Paavo Salonen on julkisuudessa kertonut, että hän siirtyi poikansa kanssa noin kaksi kilometriä ennen Vaalimaan raja-asemaa konsulaatin työntekijän auton tavaratilaan. Rajanylitys tapahtui nopeasti, eikä autoa tarkemmin syynätty.
– Koska liikennettä on runsaasti, niin aina tietysti pyritään tarkastamaan niitä uhanalaisimpia kohteita. Suomalainen virkamies ei lähtökohtaisesti kuulu niihin riskialttiimpiin rajanylittäjiin, Lehmus toteaa.
Rajavartiolaitoksen on tarkoitus arvioida jatkotoimia syyttäjän kanssa pikapuolin.