Marraskuussa positiivisesta dopingnäytteestä kärähtäneen maastohiihtäjä Juha Lallukan asianajaja pyysi Suomen Antidopingtoimikunnalta (ADT) selvitystä salassapitovelvollisuuden noudattamisesta. Selvitys on nyt valmistunut, ja ADT saa siinä "mitä ilmeisimmin" puhtaat paperit.
Selvityksen teki varatuomari Pekka Orasmaa. Hän tutki, miten ADT:n työntekijät ovat noudattaneet henkilökohtaisin kirjallisin sopimuksin korostettua antidopingsäännöstöön perustuvaa vaitiolovelvollisuuttaan. Orasmaa keskusteli henkilökunnan kanssa, tutki sähköposteja ja myös puhelintietoja.
—? Selvitystyön yhteydessä saatoin havaita, että ADT:ssa kiinnitetään erityistä huomiota asiakkaiden oikeusturvaan ja sen osana salassapitovelvollisuuden noudattamiseen. Lallukan dopingepäily on ollut melko laajan henkilöpiirin tiedossa, eikä selvitystyön yhteydessä ole ollut luotettavasti selvitettävissä, mistä toimittajien tiedot B-näytteen analyysin ajankohdasta ovat olleet peräisin. Selvityksen perusteella saatoin kuitenkin vakuuttua, etteivät ne mitä ilmeisimmin olleet peräisin ADT:n henkilökunnalta, Orasmaa toteaa.