Forssan-Loimaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kohuttujen koiratappelujen järjestämisestä yhden miehen 60 päivän ehdottomaan vankeuteen ja kaksi miestä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi kaikki kolme saivat viiden vuoden koiranpitokiellon. Miehet järjestivät koiratappelupäivän Ypäjällä viime maaliskuussa. Tappelevat koirat olivat pitbullterrierejä tai niitä muistuttavia koiria.
Miltä tuomiot vaikuttavat, Turun yliopiston rikosoikeuden professori Eero Backman?
Koiratappeluiden järjestäminen on niin erikoista, että ainakin tuo eläintenpitokielto olisi saanut olla pitempi. Melkeinpä olisin itse pysyvän eläintenpitokiellon kannalla. Pidän eläintenpitokieltoa tärkeämpänä asiana kuin itse rangaistuksia, jotka sinänsä voin suurin piirtein hyväksyä.
Voidaanko annettuja tuomioita verrata joihinkin vastaavantyyppisistä rikoksista annettuihin?
Ei oikein voi. Meillähän ei ole esimerkiksi härkätaisteluja tai vastaavia eläinten kiduttamisen muotoja.
Uskotteko, että näillä tuomioilla koiratappelut saadaan Suomesta kitkettyä?
Kyllä varmaan. Lisäksi minusta olisi hyvä, että Suomeen ei enää tuotaisi tappeluihin jalostettuja koirarotuja.
Eläinsuojelujärjestö Animalian toiminnanjohtaja Kati Pulli, olivatko tuomiot teidän järjestönne mielestä riittävät?
Olen tyytyväinen, että tuli vankeusrangaistuksia, mutta eläintenpitokielto olisi pitänyt olla pitempi, mielellään koko loppuelämäksi. Muilta osin tuomiot vaikuttavat aika kovilta verrattuna aiempiin käytäntöihin ja näyttävät toivottavasti suuntaa siten, että eläinsuojelurikkomusten rangaistukset kovenevat. Se olisi hyvä asia.
Mitä tapauksen julkisuuteen tulo sinun mielestäsi osoittaa?
Se kertoo siitä, että myös meillä Suomessa sattuu vakavia eläinsuojelurikoksia, vaikka monet ajattelevat, että eihän meillä voi tuollaista tapahtua. Olisi hyvä, jos ihmiset kulkisivat silmät avoinna ja toisivat julki näkemiään epäkohtia. Se on ehdottoman tärkeää.