Kittilän kunnan viimeinen side Kittilän kunnanjohtaja Anna Mäkelään katkesi keskiviikkona, kun korkein hallinto-oikeus hylkäsi sovintosopimuksesta tehdyn valituksen. Näin ollen sovintosopimus on voimassa, ja kunta pääsee kuittaamaan sovitun summan Mäkelälle.
– Raha on budjetissa valmiina ollut odottamassa siitä lähtien, kun päätös sovintosopimuksesta yli kaksi vuotta sitten tehtiin, Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala toteaa.
Kittilän kunnanvaltuusto hyväksyi marraskuussa 2016 Anna Mäkelän kanssa tehdyn sovintosopimuksen. Pekka Rajala allekirjoitti sopimuksen 2.2.2017.
Sopimuksessa Mäkelän työsuhde kuntaan päättyi heti, ja kunta puolestaan sitoutui maksamaan Mäkelälle hieman yli 140 000 euron korvauksen. Summa sisältää asiamiehen käyttämisestä aiheutuneet kulut sekä 18 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen.
Valtuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen valittivat Inkeri Yritys ja Pentti Kangas. Heidän mukaansa päätös oli muun muassa syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja päätös oli muutoinkin lainvastainen. Hallinto-oikeus hylkäsi toukokuussa 2018 valituksen, jolloin Kangas ja Yritys valittivat edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Pysyvämpi pesti auki
KHO:n päätös laittaa pisteen yhdelle Kittilä-vyyhden osalle. Nyt kun sovintosopimus on saanut lainvoiman, Kittilän kunta pääsee hakemaan pidempiaikaista kunnanjohtajaa. Tällä hetkellä kunnanjohtajan tehtävää hoitaa Antti Jämsén vuoden loppuun sakka kestävällä viransijaisuudella.
– Hyvissä ajoin ennen vuodenvaihdetta pesti laitetaan auki, Rajala toteaa.
Korvaus Mäkelälle voi hallintojohtaja Sanna Ylinampan mukaan lähteä liikkeelle piankin,
– Tämän vuoden budjetissa on jo valmiina 18 kuukauden palkkaa vastaava korvaus, 120 000 euroa. Nyt selvitämme vielä, onko osa Mäkelälle aiheutuneista kuluista jo maksettu, vai tarvitseeko valtuustolta hakea esimerkiksi lisämäärärahaa loppusummankin kattamiseksi.
Sekä valittajat että Kittilän kunta joutuivat maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa. KHO:n päätöksen mukaisesti valitusta koskevat Anna Mäkelän oikeudenkäyntikulut tulivat yhteisvastuullisesti valittajien, eli Kankaan ja Yrityksen maksettaviksi 500 euron osalta.
